Ребенок (10 лет) переходил дорогу (прилегающую тирреторию) где нет пешеходного перехода.
Ребенок (10 лет) переходил дорогу (прилегающую тирреторию) где нет пешеходного перехода.
На него совершен наезд, в следствии которого ребенок доставлен в больницу с ЧМГ.
В результате следственных действий сос стороны ДПС, ребенок признан виновным - переходил дорогу в неустановленном месте. Водитель а/м отремонтировал а/м, а страховая комп. Взыскала сумму ремонта с ребенка.
Можно ли доказать что ребенок не был виноват?
Здравствуйте, Юлия. Постановление о виновности пешехода можно обжаловать в суде. Кроме того, поскольку вред причинен здоровью, законный представитель пострадавшего ребенка может взыскать через суд возмещения указанного вреда.
СпроситьИз текста Вашего вопроса не понятно обжаловалось ли в судебном порядке постановление ГИБДД,которым ребенок был признан виновным.
Решении суда о взыскании страхового возмещения также может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке. Для обжалования указанных постановления и судебного решения важно не пропустить сроки)
Ну а возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка взыскивается с собственника автомобиля(как источника повышенной опасности), даже при условии, что вина ребенка в совершении ДТП установлена вступившими в законную силу решением суда.
Для более детальной консультации рекомендую Вам обратиться непосредственно к юристу, предъявив для ознакомления все имеющиеся документы
Спросить