Ребенок (10 лет) переходил дорогу (прилегающую тирреторию) где нет пешеходного перехода.

• г. Видное

Ребенок (10 лет) переходил дорогу (прилегающую тирреторию) где нет пешеходного перехода.

На него совершен наезд, в следствии которого ребенок доставлен в больницу с ЧМГ.

В результате следственных действий сос стороны ДПС, ребенок признан виновным - переходил дорогу в неустановленном месте. Водитель а/м отремонтировал а/м, а страховая комп. Взыскала сумму ремонта с ребенка.

Можно ли доказать что ребенок не был виноват?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Юлия. Постановление о виновности пешехода можно обжаловать в суде. Кроме того, поскольку вред причинен здоровью, законный представитель пострадавшего ребенка может взыскать через суд возмещения указанного вреда.

Спросить

Из текста Вашего вопроса не понятно обжаловалось ли в судебном порядке постановление ГИБДД,которым ребенок был признан виновным.

Решении суда о взыскании страхового возмещения также может быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке. Для обжалования указанных постановления и судебного решения важно не пропустить сроки)

Ну а возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка взыскивается с собственника автомобиля(как источника повышенной опасности), даже при условии, что вина ребенка в совершении ДТП установлена вступившими в законную силу решением суда.

Для более детальной консультации рекомендую Вам обратиться непосредственно к юристу, предъявив для ознакомления все имеющиеся документы

Спросить