Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

"Исчезнувшие" документы из материалов дела/жалобы...

27.01.2019, 14:14
• г. Краснодар

Ну, вот дошли мы и до последней инстанции в обжаловании решения по гражд. Иску "о защите чести и достоинства"..)) Правда, такое впечатление от всех этих процессов, что пора бы уже задуматься о своей чести и достоинстве представителям судебной системы. )))

Прошли кассацию в краевом суде, где наши доводы о грубейших нарушениях проц. И матер. Права (отсутствие в материалах дела доказательств на которые сослался суд 1 инстанции в своём решении, не учтена хронология, отказ в приобщении с нашей стороны доказательств, несоблюдение сроков и т.д.), в очередной раз были полностью проигнорированы и им не была дана какая-либо оценка, либо упоминание в определении. "Вишенкой на торте" стало исчезновение из материалов к кассационной жалобе нотариально заверенного протокола с представленными доказательствами, которые были также не приобщены по решению суда первой инстанции к делу, имеющие принципиальное и существенное значение. Описи в конверте со стороны суда не было и я, разумеется, нигде не расписывалась при получении данного письма. Однако, у нас к жалобе в приложении указаны "исчезнувшие" после рассмотрения кассацией материалы с отметкой о входящем номере при поступлении в суд.

Вопрос: можно ли обратиться в прокуратуру относительно вышеуказанных обстоятельств на действия суда (халатность, возможный умысел или иные причины удержания моих документов после отказа в удовл-нии жалобы)!? Что можете посоветовать в целом? Могу ли я истребовать оригиналы документов из дела после вступления решения в законную силу?

Читать ответы (0)
Честь достоинство Решение суда первой инстанции Защита чести и достоинства Приобщение доказательств Нотариально заверенный
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
20.10.2018, 00:27

Нарушения в работе аппелляционного суда и возможности обжалования

Суд аппеляциодной инстанции, не дав оценку новым нотариально заверенным доказательствам, в приобщении которых первичный суд отказал, не вникая в наигрубейшие процессуальные и матер. Нарушения суда первой инстанции, оставил его решение без изменения. Процесс занял всего 5 минут! Высказаться толком не дали, с делом судьи явно не знакоми лист, не было даже прений сторон..7 пунктов нарушений и несоответствия были проигнорированы. Куда и кому жаловаться? Посоветуйте! Дело принципа. Гражданский процесс "о защите чести и достоинства и т.д." Я - ответчик. Не распространяла (не доказано), хотя оснований было предостаточно (нотариально доказано протоколом обеспечения доказательств, но не учтено судом).
Читать ответы (2)
Андрей
11.06.2012, 09:07

Как обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Могу ли я обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (краевого суда). Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, суд первой инстанции (у мирового судьи) проиграл, суд апелляционной инстанции (городской) решение суда первой инстанции оставил без изменений. Подал кассационную жалобу в краевой суд (в городском суде отсутствует президиум?) -- получил определение с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании... Мотив отказа, как я понял читая статьи форумов, стандартный -- довод кассационной жалобы о том, что в основу своего решения судом первой инстанции положены недопустимые доказательства по данному делу является несостоятельным. И далее, о том что суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен (хотя в решении суда оценка обстоятельств дела по существу просто отсутствует!). Если обжаловать могу, то что делать с оплатой задолженности (по решению суда ПИ), если исполнительное производство по решению суда уже возбуждено? Заранее благодарен за помощь!
Читать ответы (1)
Александр Евгеньевич
25.06.2015, 10:26

Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.
Читать ответы (3)
Владимир
16.08.2014, 14:59

Как подать кассационную жалобу, если решение в пользу истца уже вынесено двумя судами?

Есть дело, по которому мировой суд (суд первой инстанции) принял решение в пользу истца, а после апелляции в городской суд (суд второй инстанции) было также вынесено решение в пользу истца. При подаче кассационной жалобы (т.к. были существенно нарушены нормы процессуального и материального права) жалоба подается на нарушения судом второй инстанции (после решения суда первой инстанции прошло более полугода) или на нарушения судами обоих инстанций т.к. это одно дело?
Читать ответы (7)
Игорь
12.02.2012, 13:41

Свидетель отрицает свои слова в суде - как защитить свою честь и достоинство?

Ситуация у меня не понятная. У меня имеется решение суда где в решении свидетель пояснил, что якобы у меня психические атаки. Я подал иск о защите чести и достоинства в отношении свидетеля, в качестве доказательства приобщил решение суда которое вступило в законную силу, но свидетель сказал, что такого он не говорил, судья истребовала протокол, а протоколе судебного заседания такого слова он не произносил, и суд мне отказал в удовлетворении исковых требований. В таком случае само решение суда порочит мою честь и достоинство, и что мне делать? Могу ли я как решение суда порочащее мою честь и достоинство признать недествительным, так как и суд первой инстанции и кассация вынесла определение, что ответчик не произносил слов психические атаки, хотя в решении суда это четко прописано.
Читать ответы (1)
Альберт
06.06.2011, 17:23

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.09.2012, 17:19

Протокол подписан одним секретарем суда, а в решении суда которое было вынесено на этом же заседании фамилия секретаря другая.

При написании кассационной жалобы (стадия апелляции пройдена) по гражданскому делу имеют значения только сейчас выявленные неточности и неполнота судебного протокола при вынесении решения районного суда г. Москвы (сроки подачи замечаний на протокол пропущены): • Перепутан год на титульном листе • Протокол подписан одним секретарем суда, а в решении суда которое было вынесено на этом же заседании фамилия секретаря другая. Правомерно ли это? Можно использовать как довод в кассационной жалобе (как существенное нарушение норм права) что ходатайство ответчика об истребование доказательств (договора) у истца (на которой он ссылается в своем иске) было удовлетворено судом, но доказательства так и не были представлены в суде. Решение было вынесено в пользу истца.
Читать ответы (2)
Михаил
21.11.2017, 13:55

«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?
Читать ответы (6)
Михаил
23.04.2018, 19:55

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Читать ответы (3)
Иван
04.07.2012, 10:34

Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств

Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Читать ответы (1)