Поясните, пожалуйста свой ответ.

• г. Москва

К вопросу №151850. Спасибо за ответ, но если с пользованеим вроде бы все понятно, то владение, трактуемое юристом как "господство" предполагает распоряжение вещью, однако, право владения, как я понимаю, уже права распоряжения. Или я не прав? Поясните, пожалуйста свой ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Максим!

Вы хотите получить исчерпывающий ответ на вопрос, который является дискуссионным в гражданско-правовой доктрине на протяжении нескольких сотен лет в рамках настоящего сайта? Боюсь, что это не серьезно. Я привел Вам сокращенное определение правомочия владения, данное Г.Ф. Шершеневичем (подробнее см.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк.- 1995.- с.150). Естественно, что существуют и иные точки зрения на этот вопрос. Владение не предполагает распоряжение, поскольку это самостоятельное правомочие, представляющее собой возможность определять судьбу имущества.

Если Вас глубоко заинтересовал этот вопрос посмотрите еще следующую монографию: Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – Л., 1955.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7