В чем отличия возражения на исковое заявление и ответный иск?!

В возражениях на иск не приводятся самостоятельные требования (как во встречном иске), а только возражения против удовлетворения иска. Например. Истец подает иск об установлении межевой границы определенной конфигурации. Ответчик возражает против установления именно такой границы, но сам ничего не требует (это возражения на иск). Либо ответчик не только возражает против установления такой границы, но и, в свою очередь, требует установления межевой границы иной конфигурации (это встречный иск).

Разница очень большая. Возражения подаются относительно исковых требований и приобщаются к материалам дела во порядке ст. 35 ГПК РФ. Встречный иск можно подать если ответчик не просто возражает, а считает, что его права нарушены истцом. Встречный иск подается при соблюдении условий ст. 137,138 ГПК РФ. Например, супруг подает иск о разделе совместно нажитого имущества, а супруга подает встречный иск, в котором предлагает иной вариант раздела.

Отличия состоят в том, что в возражении ответчик только возражает против удовлетворения первоначального иска, вместе с тем во встречном иске выдвигаются самостоятельные требования.

Здравствуйте, уважаемая Марина!

Во-первых, если Вас интересует чисто юридическая терминология, то в Гражданском процессуальном кодексе РФ (кратко - ГПК РФ) четко в статье 149 речь идет о праве ответчика оформить возражение в письменной форме относительно исковых требований истца.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Во-вторых, что касается "ответного иска", то такого именно процессуального понятия в ГПК РФ не существует.

Зато есть понятие в статье 137 ГПК РФ предъявление ответчиком встречного иска, если есть основания, перечисленные в статье 138 ГПК РФ.

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Всего Вам доброго.

Возражение это именно ответ на иск по данному делу. А ответный иск, это отдельный иск, который подается отдельно от первоначального иска. В дальнейшем уже судья решает объединить ли первоначальный иск и Вам иск для дальнейшего полного разбирательства.

Если я не помню, писала ли я назначение платежа! При переводе денежных средств! По договору займа) частному лицу на карту (истцу) . Выписка из банка о переводе! Будит считаться доказательной базой!?