Воры проникли в гараж и украли триммер и бензопилу - стоит ли обжаловать решение о невозбуждении дела?

28.01.2019, 10:23

• г. Самара

Помогите пожалуйста в вопросе. Осенью к нам в гараж проникли, через запасную дверь и выломали кирпичную кладку воры, похители триммер и бензопилу. На запасной двери не было замка. Триммер в полицию вернул похититель добровольно, но в плачевном состоянии. Не хватает запчастей. Старший лейтенант Опросила мужа как он отремонтировал гараж, муж сказал что эти же кирпичи использовал только цемент покупал. Она написала, что приченен незначительный ущерб. А то что триммер вернули не целым, она не посчитала нужным включить в материальный ущерб. Возбуждать дело об административном правонарушении отказали. Стоит ли нам обжаловать данное решение.

Читать ответы (2)

Дело об административном правонарушении
Административное правонарушение
Незначительный ущерб

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Падалка В. В. 4.8

28.01.2019, 10:44,

г. Симферополь

Добрый день Нина!

В связи с кражей Вашего имущества возбужденно уголовное дело и если триммер, после возврата имеет повреждения или возвращен в не рабочем состоянии, Вы в праве в рамках уголовного дела заявить гражданский иск в котором просите компенсацию от лица причинивший такой вред, в частности компенсацию за поломанный триммер.

Не вижу смысла обжаловать определение.

Удачи.

Спросить

Юрист

Сауров Е. О. 4.2

28.01.2019, 10:50,

г. Москва

Нина! Нет никакой ясности с возбуждённым уголовным делом. Если оно прекращено, то нужно отменять решение и действовать в рамках УПК РФ, а не административного права. Впрочем, информации от Вас сущие "крохи", обратитесь к юристу индивидуально. И представьте ему документ (документы!) полностью, а не кастрированный...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59