Банк требует взыскать сумму задолженности в размере 1376000 руб. по ипотеке - возможно ли решение в пользу ответчика и как уменьшить неустойку?

Здравствуйте. По решению суда в ноябре 2014 года выплатила по кредитному договору всю сумму задолженности. Больше никаких сообщений от банка не поступало. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов и неустойки на просроченные проценты. Проценты за пользование кредитом 11068 р, неустойка на просроченный основной долг 2299 р, а неустока на просроченные проценты 42231 р. КАК МОЖНО СНИЗИТЬ НЕУСТОЙКУ И ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВИНА КРЕДИТОРА.

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Суд удовлетворил исковые требования банка в полном объеме, т.е взыскать с меня: сумму задолженности по состоянию на 08.05.15 г. в размере 345740 руб.., в том числе: по основному долгу-285418 руб., по процентам за пользование кредитом - 35901 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты-24420 руб.. Так же взыскать в пользу банка-проценты за пользование кредитом в период с 09.05.15 г. по день фактического возврата сумму кредита включительно по ставке 24,5% годовых, начисляемых на основной долг в размере 285418 руб.. Вопрос: Реально ли в апелляционной жалобе оспорить решение суда в части взыскания в пользу банка - процентов за пользование кредитом в период с 09.05.15 г по...?

В сентябре 2010 года банк обратился с иском в суд о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки. В феврале 2011 года решением суда кредитный договор со мной был расторгнут, с меня были взысканы: сумма основного долга (задолженность по кредиту), проценты за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора и неустойку. Сумма в два раза превышала сумму взятого мной кредита. Решение вступило в законную силу. Решение мной было исполнено в течение 6 месяцев, то есть я частями оплачивал банку указанную сумму в решении суда в период с мая 2011 года по октябрь 2011 года, последний платёж мной был внесён в октябре 2011 года. В марте 2013 года мне из банка поступил звонок и сообщили, что у меня имеется задолженность перед ними и я обязан оплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, названная ими сумма составляет чуть ли снова как взятый мной кредит. Я ответил, что вся задолженность мной уже давно выплачена и платить ничего больше не собираюсь. В ответ сотрудник банка сказал, что мы подготовим новый иск в суд и всё взыщем. Кредит брался мной в феврале 2009 года сроком на три года. Законно ли данное требование банка и что в таком случае предпринять?

Был кредит в ПАО «Татфондбанк» на 117.000 тыс. с 2013 года, платили своевременно, но потом появились финансовые трудности и вслед за этим ещё и отзыв лицензии банка. Перестали платить, была тишина со стороны банка. Но сейчас в 2019 году АВС, как конкурсный управляющий банка подали в суд о взыскании задолженности. Предъявили требование вернуть задолженность в размере: 238.000 тыс. 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 138.600-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. Ещё и требуют оплатить госпошлину в размере 5.585 руб. В июле 03.07.19 состоялось заседание суда, представителя исца не было, ответчик (мы) тоже не пришли. Итог: суд вынес решение взыскать сумму в размере 139.000 тыс. из которых: 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 40.000-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. И госпошлина в размере 5.585 руб. Вопрос! Как отменить решение суда, чтобы отменить все, кроме 86.000 просроченного долга? И как в дальнейшем распределить долг в рассрочку например по 1.000 в месяц? Или возможно каким то образом совсем отменить решение суда и вообще ничего не возвращать?

Хотел бы узнать может ли потребовать истец неустойку если по оснвному долгу истек срок исковой давности. Ниже текст материала дела. Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 22.05.2013 заключила кредитный договор на сумму 150000 руб. на срок 36 мес. под 21,5 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. В последующем банк был реорганизован в форме присоединения к **** 27.06.2017 между *** и %%%, а в последующем 10.12.2018 между 000 %%% и 000 Коллекторское агентство ***, 11.01.2019 между 000 *** и 000 $$$ 15.01.2019 между 000 $$$ и!. бьmи заключены договоры уступки права требования (цессии), которыми права и обязанности кредитора по кредитному договору от 22.05.2013 передавались цессионарию. Исщом в адрес ответчика направлено требований о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, одиако требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на 18.11.2019 составляет 282201,34 руб., из них: 45750 руб. - основной долг, 32245,3 руб. - задолженность по процентам,199698,75 руб. - неустойка на основной долг, 4507,29 руб. - неустойка на процентыI. При таких обстоятельствах истец просит расторгнуть кредитный договор от 22.05.2013, заключенный между %%% и (Я), взыскать с (Я) в пользу истца по кредитному договору сумму основного долга в размере 45750 руб., сумму процентов на сумму основного долга за период с 23.05.2013 по 18.11.2019 в размере 32245,3 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчеты 21,5 % годовых, начиная с 19.11.2019 по день факгического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 199698,75 руб., сумму неустойки на сумму основного долга из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму процентов за период с 28.06.2017 по 18.11.2019 в размере 4507,29 руб., сумму неустойки на сумму процентов из расчета 0,5 % в день, начиная с 19.11.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 руб.

Был кредит в ПАО «Татфондбанк» на 117.000 тыс. с 2013 года, платили своевременно, но потом появились финансовые трудности и вслед за этим ещё и отзыв лицензии банка. Перестали платить, была тишина со стороны банка. Но сейчас в 2019 году АВС, как конкурсный управляющий банка подали в суд о взыскании задолженности. Предъявили требование вернуть задолженность в размере: 238.000 тыс. 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 138.600-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. Ещё и требуют оплатить госпошлину в размере 5.585 руб. В июле 03.07.19 состоялось заседание суда, представителя исца не было, ответчик (мы) тоже не пришли. Итог: суд вынес решение взыскать сумму в размере 139.000 тыс. из которых: 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 40.000-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. И госпошлина в размере 5.585 руб. Вопрос! Как отменить решение суда, чтобы отменить все, кроме 86.000 просроченного долга? И как в дальнейшем распределить долг в рассрочку например по 1.000 в месяц? Или возможно каким то образом совсем отменить решение суда и вообще ничего не возвращать?

Сложилась следующая ситуация: Подали иск в Арбитражный суд о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки за нарушение исполнения обязательств по договору и процентов за пользование чужими ден. средствами. Ответчик получив иск на основании акта сверки расчетов (где была указана сумма задолженности, неустойка и сумма процента за пользование чужими ден. ср-ми) оплатил сумму задолженности по договору. В платежном поручении в основании указал что оплата по договору, согласно акта выполненных работ и акта сверки расчетов. Акт подписанный с их стороны не вернулся, но мы его считаем его принятым, т.к. оплата прошла в том числе и по нему. Как нам поступить дальше, т.к. основной долг оплачем Ответчиком, мы хотели бы получить неустоку и процент по договору? Заранее Спасибо.

Прошу совета: стоит ли подать апелляцию на мотивированное решение суда в данной ситуации, или смириться? Вкратце: банк в октябре 2018 года лишили лицензии. Карта и счет по договору заблокированы в мае 2018 года, соответственно, с этого момента кредит не оплачивался. В январе 2019 года якобы направлена претензия по месту проживания (фактически мною не получена; судья с этим согласилась, т.к. доказательства вручения отсутствуют). В апреле 2020 года направлено исковое заявление в суд (от имени банка), заседание состоялось 4 июня, мотивированное решение вынесено 15 июня 2020 г. Суть решения: взыскать основной долг (его я не оспаривала), проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45598 рублей, неустойку в сумме 5000 рублей, в счет возмещения по оплаченной государственной пошлины 3992 рубля. Взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Уссури» проценты за пользование денежными средствами из расчета 29,95% годовых на сумму долга в период с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения долга. Суд принимает во внимание заявление ответчика о снижении заявленного размера неустойки, размер ранее взысканной неустойки, срок исполнения решения суда, считает необходимым снизить размер до 5000 рублей. Неустойку я отбила: Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки на будущий период. Но в своем отзыве на исковое требование я просила не взыскивать проценты в период с октября 2018 г (с момента отзвыва лицензии и далее), но в решении суда "при рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки на период исполнения обязательств ответчиком, суд исходит из того, положения кредитного договора сторонами не изменены и не отмены. Суд не может принять доводы ответчика, что имелись основания для освобождения от уплаты процентов, в связи с закрытием Банка Уссури», данные доводы не нашил своего подтверждения в судебном заседании." Прошу совета, как быть? Настаивать на своем, или не стоит?

Я перестала платить кредит в банке. Банк подал на меня в суд, сумма основного долга 81000 руб, проценты 10000 руб, неустойка банка 21000 руб. Я оплатила банку основной долг и проценты 91000 руб, неустойку собираюсь оспаривать в суде. Официальная з/п у меня 3200 руб. Спасибо.