Отказ россгостраха в выплате ущерба после признания виновника вины - как решить проблему и получить компенсацию?

После ДТП ск оценила ущерб в 135 т рублей. После этого пострадавший обратился к юристам. Загнали машину в ремонтную мастерскую и в присутствии независимого эксперта и эксперта ск виновника оценили ущерб в 490000 рублей. Ждем сумму ущерба от независимого эксперта. Чем может это все закончиться.

Сын виновник в дтп, пострадавший подал иск в суд, не согласившись с тем, что по страховому случаю выплатили мало! Нанил независимова эксперта, тот оценил ущерб в 3 раза больше, чем страховая компания! Что в таком случае делать виновнику дтп перед тем, как идти в суд?

Я попал в ДТП и являюсь потерпевшей стороной. В мою машину Форд Фокус 2012 года влетел сзади ПАЗик. Водителя ПАЗика признали виновником ДТП. Страховая компания виновника оценила ущерб в 50000 рублей. Я провел независимую экспертизу и эксперт оценил ущерб в 90000 рублей. За его услуги я заплатил 2000 рублей. Я показал оценку независимого эксперта в страховой компании и попросил доплатить мне 40000 рублей и 2000 рублей работу независимого эксперта. Страховая компания согласилась выплатить мне 40000 рублей, но отказалась возместить услуги независимого эксперта в 2000 рублей. Законен ли их отказ и как мне вернуть 2000 рублей за работу независимого эксперта?

Произошел залив квартиры. Эксперт оценил ущерб, подали иск в суд. В суде назначили повторную судебную экспертизу. Стоимость ущерба снизилась на 10 тыс рублей. При взыскании расходов Истца суд не взыскал стоимость первой (досудебной экспертизы), мотивирую тем, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности. Подскажите пожалуйста, как взыскать стоимость первой экспертизы (проводившейся по сути в порядке ст. 56 ГПК РФ)? Какими Законами, статьями обосновать?

Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?

Я попал в дтп. на месте составили европротокол. Я потерпевший. Виновник свою вину признал. Оценщик оценил ущерб причиненный моему автомобилю. Не дожидаясь суммы ущерба, я отремонтировал авто за 19000 рублей. Через месяц росгосстрах выплатил мне сумму в размере 10000 рублей. Можно ли мне написать иск на выплату денежной разницы? Если да, то кому: страховой компании или виновнику?

Произошло ДТП, виновник без полиса ОСАГО, его вина установлена. Была проведена независимая экспертиза ущерба по ДТП, виновник на нее не явился. В суде с экспертизой он не согласен. В итоге судья назначил судебную экспертизу. Вопрос в том, что делать если сумма ущерба по судебной экспертизе будет сильно занижена (я так понимаю, что эксперт будет использовать базы РСА) .А их стоимость нормочаса не соответствует среднерыночной. Город Краснодар.

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?

10,2014 в мою машину врезалась девушка на машине, в заднюю часть в справке о дтп она виновница страховая фирма выплатила мне 120 тысяч максимально возможные оценка страховой была на 156 тыс. я обратился к независимому эксперту он насчитал 182 тыс. обратился в суд с иском к девушке о возмещении суммы ущерба свыше тех 120 которые выплатила страховая. Она сделала судебную экспертизу на 109 тыс. эксперт оценил повреждения, суд вынес решения в её пользу отказав мне в иске и судебной экспертизе которую я просил сделать, мои экспертизы от независимого эксперта и со страховой тоже не учли а посчитали её судебную экспертизу за которую она договорилась об этом проболтался судебный эксперт её моему не зависимому они оказались знакомы что мне делать дальше? Да я ещё и денег остался должен ей за судебную экспертизу.

Случилось ДТП в котором сильно пострадал мой автомобиль. Виновник ДТП - не я. По предварительной оценке, со слов независимого эксперта, повреждения авто тотальные. Собираюсь при покупке нового автомобиля получить скидку за счет утилизации старого авто. Дело о выплате компенсации за ущерб в компании виновника РОСГОССТРАХ еще на стадии фиксации повреждений оценщиком РОСГОССТРАХА и независимой экспертизы. На каком этапе дела возмещения ущерба после ДТП я могу приступить к утилизации поврежденного авто, и какова процедура утилизации?