Повторно обращаться к председателю надзорной инстанции или только в Европейский суд по правам человека?
В последний день срока обжалования судебных актов в порядке надзора подана надзорная жалоба (нарочно), которая затем возвращается судьёй N. надзорной инстанции города А. без рассмотрения по причине нарушения срока подачи жалобы. При этом надзорная жалоба расшита, штемпель с датой её принятия на 1 стр. надзорной жалобы фальсифицирован на дату позже и т.д. ) После обращения к председателю суда надзорной инстанции с надзорной жалобой (повторно) и с заявлением с просьбой изучить надзорную жалобу, та же судья надзорной инстанции N. выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебное заседание надзорной инстанции, извращая полностью в определении доводы надзорной жалобы, даже подставляя к глаголам частицы «не», которые первоначально в жалобе отсутствовали, осознавая, видимо, что доводы жалобы очень вески и под угрозой коллега… Прибываем в шоке…
Подскажите, каковы способы дальнейшего обжалования? Повторно обращаться к председателю надзорной инстанции или только в Европейский суд по правам человека? Каковы все возможные методы выхода из данной ситуации?
Попробуйте в верховный суд РФ.
СпроситьЕсть еще такая инстанция как Верховный суд РФ, пока ее не пройдете, суд по правам человека жалобу не примет.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Хочу обжаловать это определение и дать ход своей надзорной жалобе.
Как обжаловать определение суда о отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании верховного
Или судья может отказать в передаче только по формальным признакам, таким как отсутствие подписи?
Надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?
Определение Мосгорсуда - отказ в передаче надзорной жалобы в рассмотрение Президиумом
Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека
Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?
