Принятие ходатайства об изменении исковых требований Истца после получения Решения суда - вопросы законности и возможные действия

Здравствуйте.

Для точного ответа, нужно ознакомиться с решением и апелляционной жалобой.

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав!

Во-первых, если суд иск не удовлетворил, то оснований у Вас, как у ответчика по этому гр. делу, для обжалования решения этого суда в указанном случае не имеется, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Во-вторых, Вы вправе сами с учетом положений ГПК РФ или с помощью юриста оформить письменные возражения на указанную апелляционную жалобу истца с ссылками на статьи ГПК РФ по этому гр. делу. Участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции не обязательно, так как суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии со статьями 327, 327.1 ГПК РФ даже юристам и адвокатам, принимающим участие на стороне истца или ответчика, ограничивает время для пояснения своих доводов.

Удачи Вам.