
Почему вы не стали просить суд вызвать свидетеля (п. 2 ст.69 ГПК РФ) на судебное заседание, зачем тогда на него ссылались?
Для Саломатовой Т.В. Пояснение к вопросу № 151905.
Повторяю вопрос и ответ.
Истец в исковом заявлении указал, что узнал о событии, которое произошло 11 лет назад, за три дня до подачи иска. На суде я заявила отзыв (письменно) о пропуске истцом срока исковой давности. В отзыве назвала свидетеля, который может подтвердить, что истец знал о событии на следующий день после события. Но вызывать этого свидетеля в суд не стала. Я также дала суду объяснение (письменное), о том, что я свидетель того, что истец знал о событии через 2 месяца после события.
Судья срок исковой давности не применила. В мотивированном решении написала: «показания истца не опровергнуты, действует презумпция добросовестности истца (ст.10 ГК РФ).
Моё мнение: Судья отошла от принципа равенства сторон (п.3 ст.123 Конституции РФ, п.1 ст.12 ГК РФ). Так как показания сторон равнозначны, судья должна была для прояснения картины сама вызвать свидетеля.
Уважаемые юристы, у меня к вам два вопроса.
Вопрос первый: Прокомментируйте, пожалуйста, моё мнение. Кто прав: я или судья?
Вопрос второй: При чём тут статья 10 ГК РФ? Там ничего не сказано про истца. Я так понимаю, имеется ввиду пункт 3-й статьи. Но, тогда, почему не ставится под сомнение разумность и добросовестность истца, и ставится под сомнение моя разумность и добросовестность?
Буду очень Вам благодарна за ответы.
Марина, 33 года.
Существующие ответы:
07 апреля 2004 г. 10:08
Почему вы не стали просить суд вызвать свидетеля (п. 2 ст.69 ГПК РФ) на судебное заседание, зачем тогда на него ссылались? Суд у нас сейчас не обязан вызывать свидетелей. Вы ничем не доказали свою позицию.
Ст.10 ГК РФ здесь, на мой взгляд, ни при чем. Но трудно судить, не зная сути дела.
И срок начинает течь не когда истец узнал, а когда должен был узнать. Может вы неясно сформулировали свою позицию в отзыве, и позиция истца показалась суду сильнее.
Если уже есть решение суда, Вам в любом случае нужно его обжаловать. Если не вступило в законную силу - в порядке кассации, если вступило - то надзор.
Саломатова Татьяна ВячеславовнаСаломатова Татьяна Вячеславовна
Нет доказательств, что он должен был узнать.
Не вызвала свидетеля по личным мотивам (сложные отношения).
Я не доказала, но и истец не доказал. Позиции сторон равнозначны.
Суд не должен вызывать свидетеля, суд должен выяснять истину. По моему само собой напрашивается судье вызвать свидетеля.
Кассацию я уже давно подала. Поэтому и консультируюсь с Вами, чтобы аргументировано доказывать свою позицию в Мосгорсуде.
Но, в общем, спасибо Вам за помощь.
Марина.

Ранее ГПК РСФСР обязывал судью принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон (принцип истины) Он должен был сам истребовать все необходимые для дела доказательства, не ограничиваясь представленными материалами. Внесением изменений и дополнений в 1995 году это правило было исключено. Теперь представление необходимых для дела доказательств целиком зависит от воли сторон. Суд только оказывает содействие в этом.
Каждая сторона должна доказать свою позицию. И спорить в рамках бесплатной консультации я более не буду. Я вам указала, что вы вправе обжаловать решение.
Я вам не указала. что согласна с решением судьи.
Я его не видела! И не могу о нем судить.
Сйчас у вас кроме обжалования другого выхода нет.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Иск в отношении нашей организации удовлетворен в суде, но есть ли шансы на успех в апелляции?

Если я не представлю свидетеля или его показаний, какие мои шансы на кассации?

Истец пропустил срок исковой давности (прошло более трех лет), подал иск, а ходатайства о восстановлении срока не заявлял.

Истец пропустил срок исковой давности (прошло более трех лет), подал иск, а ходатайства о восстановлении срока не заявлял.

Как заявить суду о пропущенном сроке исковой давности - отдельным ходатайством или в письменном возражении?

СНТ подало встречный иск - как просить судью о приобщении документов из отзыва СНТ к исковому заявлению истца?

Подделанные протоколы судебных заседаний и вызов свидетелей - возможен ли наказание для судьи-фальшивомонетчицы?

Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?
