Суд рассматривает требование владельца авто о возмещении ущерба после ДТП с несовершеннолетним мотоциклистом
Произошло ДТП с участием несовершеннолетнего мотоциклиста и водителя авто, владельцем которого водитель не является, но имеет разрешения владельца на пользование авто. После обсуждения участники решили разойтись мирно. Однако спустя некоторое время владелец авто подал в суд на мотоциклиста с требованием возместить ущерб за повреждения авто и т.к. водитель работал таксистом, то потребовал компенсации за время, которое не работал по причине повреждения машины в аварии.
Водитель утверждал, что вина не его т.к. мотоциклист ехал не включив фары.
Вопрос: насколько вероятно, что суд удовлетворит требования возместить ущерб?
50/50 либо удовлетворит, либо нет. Ну кто вам и как скажет не ознакомившись с документами? Не посмотреть какие доказательства есть в материалах дела, какие основания иска заявлены и на что опирается Истец. Только гадать остается, что у вас там и как. Документы все юристу нужно показать и он уже там более предметно скажет, что и как и что можно сделать.
СпроситьПодскажите, как было оформлено ДТП?
Если документы свидетельствующее о факте, какие документы подписывались между участниками?
СпроситьУлан-Удэ - онлайн услуги юристов
Кто несет ответственность за травмы мотоциклиста после ДТП - водитель или мотоциклист?
Водитель маршрутного автобуса привлечен в качестве соответчика в судебный иск о возмещении ущерба после ДТП
Правовая ответственность владельца и водителя в случае ДТП, произошедшего из-за оставленного машины без контроля
ДТП с участием безстрахового мотоциклиста - что грозит водителю авто и как действовать дальше
Мотоциклист и пассажир автомобиля получили менее тяжкие телесные повреждения.
Какое наказание будет применено к водителю из-за которого погиб мотоциклист.
Столкновение на нерегулируемом перекрестке - виновен ли водитель ЗИЛа и каково возможное наказание
Права вернули со штрафом 2000 руб. Теперь мотоциклист потребовал моральный ущерб сначала 70 000 руб. потом 50 000 рублей.
