Возникла необходимость передачи материалов дела от следователя к дознавателю - вопрос о подследственности и допустимости доказательств
Следователь возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ "Кража" (я потерпевшая) и ведёт предварительное расследование. Материалы нашлись на месте преступления и деяние переквалифицировали на ч. 1 ст. 167 УК РФ "Умышленная порча имущества". В уголовном праве существует понятие "подследственность", которая регулируется ст. 151 УПК РФ. Я где-то читала, что если ведением УД будет заниматься следственный орган ненадлежащей подследственности, то вся собранная доказательная база и сделанные выводы не смогут являться основанием для рассмотрения данного дела в суде и вынесения приговора. Предварительное расследование по статья 158 часть 2 УК РФ относится следователю, а по статья 167 часть 1 должен вести дознаватель. Имеет ли значение, чтобы следователь теперь передал материал уголовного дела дознавателю или это необязательно?
Вы все путаете и не верно понимаете. Успокойтесь... все нормально.
СпроситьУв. Марина, Вы не совсем верно понимаете понятие "подследственность". Следователь вправе расследовать дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 430 Поиск Регистрация
Липецк - онлайн услуги юристов
Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.
Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности
