Суд опирался на ложное заключение эксперта, возможно пересмотр дела
Суд в своем решении полагался на заключение эксперта. Решение вынесено, срок обжалования даже в кассацию прогел.
Эксперт. В своем экспертном заключении указал установка лонжерона заднего ваз 2109 на ваз 21099 невозможна, лонжерон ващ 2109 короче чем лонжерон ваз 21099. Данные заключнния не соответствуют действительности, но суд все порешал и экспертизу оценил, переоценка экспертизы невозможна.
Если я сделаю запрос на завод производитель в данном случае автоваз и мне будет дан ответ из которого будет ясно что заключение эксперта являлось ложным в части утверждения о размерах кузовных элементов и возможности их установки, можно ли будет в этом случае пересмотреть дело?
Нужно обжаловать решение и ходатайствовать пересмотр дела. Вызывать эксперта в качестве свидетеля на заседание.
СпроситьОбжаловали в апелляции, просили вызвать экспертов, послали куда подальше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Ложное заключение эксперта в гражданском деле - возможность опровергнуть его?
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Правомочность включения заключения сертифицированного сервисного центра в экспертизу и оценку в совокупности с актом осмотра
Означает ли это, что судья при вынесении решения будет основываться на этом заключении?
