В результате провокационно закупки скачана и передана, не устанавливалась, программа компас.

• г. Красноярск

Сотрудники полиции произвели контрольную закупку файлов установки программы компас, я ее не устанавливал и ничего не взламывал, просто скачал с открытого доступа не проверяю что за файлы там по факту есть и не уставливая, на вторую провокацию я не поддался т.к не занимаюсь таким делами, а чиню компьютерное железо, и заподозрил что то, так и сказал что нет желания вдруг нарушить чьи то права, при понятых они говорили что это плановая закупка, но пишут что жалоба по звонку, понятых привезли заранее с техникума на другом берегу города, постановление суда об обыске на руки не отдали, изьяли системный блок не опечатав порты доступа к нему, а просто крышку и написав серийный номр лишь корпуса, повезли меня в отдел показания написал сотрудник обэп, и сказал что у тебя дети я все понимаю, если признание не подпишешь, пойдешь по максималке, я спросил про адвоката, он сказал тогда нароем на максималку на тебя, сейчас я планирую отказаться от первичных показаний под давлением и заявить в прокуратуру о нарушении моих приав и ОРМ и тд, так же жалобу в суд на действия сотрудника, найму адвоката и есть знакомый юрист. Подскажите что еще можно сделать пожалуйста. Программу не скачивал даже до этой провокации. Экспертиза подтвердит. Спасибо.

Читать ответы (0)

Красноярск - онлайн услуги юристов

Александр
19.09.2015, 00:57

Предприниматель, торгующий часами, обратился к ОБЭП после контрольной закупки

Я предприниматель. Торгую часами. Сегодня пришли сотрудники ОБЭП и сделали контрольную закупку на контрафакт. Закупку делал 1 человек, как оказалось - рядовой сотрудник полиции, с ним никого не было, купил часы, потом ушёл, через 5 минут зашёл обратно уже с сотрудником ОБЭП. В магазине продавца подменяла моя мать, меня в магазине не было. Она позвонила мне, и дала телефон сотруднику ОБЭП. Он представился, я его спросил, есть ли постановление на проведение контрольной закупки, он сказал что оно не требуется. Изъяли 10 часов, документов и копий постановлений об изъятии матери никаких не оставили, сославшись на то, что в магазине не было ксерокса. Вопрос - насколько правомерна такая закупка, и могу ли я требовать обратно свои часы?
Читать ответы (1)
Александр
26.09.2015, 12:17

Контрольная закупка часов на контрафакт в магазине предпринимателя

Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса: - Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление? - Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?
Читать ответы (7)
Ирина
23.03.2017, 19:09

Супруга мужа, обвиненного в распространении наркотиков, задает вопрос о законности изъятия ее телефона и денег в ходе обыска

Мужу предъявили обвинение в распространении наркотиков, основываясь на контрольную закупку. Но в постановлении дата закупки 20.03 а приехали с обыском и арестом 21.03.Т.е. при контрольной закупке его не задержали. При обыске и у меня изъяли телефон деньги пластиковые карточки. Имели ли право у меня изымать?
Читать ответы (1)
Елена
27.01.2014, 20:07

Нарушения в доказательствах - Надежда на аппеляцию после суда по глухому контрольному закупу наркотиков

Есть ли возможность признать глухой контрольную закупку наркотиков, если понятые говорят, что видели только как закупщик вошел в подъезд и с его слов купил. По документам оформлено все вроде верно, но понятые и закупщик (наркоман) на суде путаются в показаниях, объяснения и допросы понятых написаны как под копирку, видно что не со слов. После закупки почти через 20 дней - обыск, (явная провокация) суд оправдал по второму эпизоду. По закупке осудили на 8 лет. Можно ли надеяться на аппеляцию?
Читать ответы (3)
Павел Анатольевич
21.03.2016, 12:47

Сотрудник ГИБДД отказался оформлять ДТП и предложил написать европротокол

На место ДТП приехал сотрудник ГИБДД. Оформлять отказался. Сказал писать европротокол. На мои слова о том, что покрытия по нему может не хватить спросил есть ли жертвы, в ответ на мое НЕТ сказал что они тогда не оформляют. Сказал только чтобы второй в европротоколе написал, что вину признает и все. После общения со страховой по КАСКО мне там сказали, что покрытие составит не более 50 тыс., о чем я и говорил сотруднику полиции. Есть данные виновника и сотрудника полиции. Реально ли получить недостающие на ремонт деньги и с кого из них? Сотрудник полиции даже штраф ему не выписал, а просто уехал. Реально ли привлечь сотрудника полиции к ответственности за такое?
Читать ответы (3)
Мирончук Анжелика Геннадьевна
08.05.2014, 17:04

Как часто МВД может проводить контрольные закупки по дискам и возможность признания недействительности при нарушениях

Скажите, пожалуйста, сколько раз в год сотрудники МВД могут проводить у меня контрольную закупку по дискам, и если при проведении этой контрольной закупки были допущены грубые нарушения, могу ли я рассчитывать на признании этой закупки недействительной.
Читать ответы (1)
Александр
29.07.2014, 18:42

Законность направления системного блока на экспертизу в ГУВД после изменений следователя - вопрос к судье

Во время обыска у меня изъяли системный блок. Он не был опечатан и не направлялся на экспертизу, просто следователь сделал нужные изменения и добавил файлы, необходимые для обвинения. Сейчас судья намерен всё-таки направить системный блок на экспертизу в ГУВД. У меня вопрос - законна ли будет такая экспертиза? Всем спасибо!
Читать ответы (1)
Валерия
17.09.2019, 17:38

Возможное нарушение в уголовном деле по статье 228.1 часть 1 - один почерк в двух постановлениях на проведение орм

В уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!
Читать ответы (3)
Саша
15.01.2013, 18:34

Несправедливые действия сотрудников милиции - обыск, вымогательство наркотиков и денег

В 23 00 в квартиру влетели сотрудники милиции с постановлением на обыск. Производили контр. Закупку. Мне предложили добровольно выдать наркотики и все деньги. Я все показал. Они оставили 4 т.р. а остальное забрали себе. После привели понятых. В итоге номера купюр не совпали а наркотии менее 05 гр методона изьяли. Меня забрали в отдел. Там они вызвали новых понятых и подкинули меч.500 р. хотя когда обыскивали дома в штанах денег не было и первые понятые это подтверждают. Они давили на меня т.к.я был в отказе и додавили. Я написал явку. Сказали про обыск забыть и отпустили. Следователя я тогда так и не увидел. Прошло 3 месяца и мне позвонии причем дознаватель по методону и след. По закупке. Дайте совет как быть. Я хочу отказат. От явки. Могут мне поменять подписку на арест. Я офиц. Работаю, на учетах не состаю, имею 3 год. дочь икаковы шансы на суде с учетом что судимости погашены. Заранее спасибо за потраченное время.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.12.2017, 22:03

Мужчина без паспорта сдал 6 кг лома меди и был оштрафован - была ли закупка правомерной и как защититься

Мужчина сдал на пункт приема 6 кг лома меди, сказал, что паспорта при себе нет, упросил приемщика лома, мотивируя, что не на что жить, нет денег. При получении денег за лом сообщил, что произвел контрольную закупку, предъявил удостоверение сотрудника полиции, вызвал по телефону еще двух сотрудников, был составлен протокол по ст. 14.26.КоАП РФ. При составлении протокола понятых не было, при проведении закупки свидетелей так же не было. Права приемщику лома никто не огласил и не разъяснил, сказали, чтобы расписался в протоколе где галочки в том, что его проверили. Приемщик расписался, протокол не читал (плохо видит, был без очков). правомерно ли проведена данная контрольная закупка? И что необходимо предъявить приемщику лома в свою защиту?
Читать ответы (1)