Решение арбитражного суда по включению требования Банка в третью очередь реестра требований кредиторов позволяет Банку получить определенную сумму денег после погашения основного долга и процентов. Однак

Арбитражный суд в Петербурге определил очередность удовлетворения требований кредиторов после банкротства организации

У меня были облигации одной организации, которая обанкротилась. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга вынес такое определиние: 1. Включить требование (меня) в размере... в реестр требований кредиторов. 2. Отнести указанные требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. 3. Определение подлежит немедленному исполнению Вопросы: 1. Что значит третья очередь удовлетворения требований? 2. На мой вопрос, что делать дальше после вынесения определения, в справочном суда ответили, что теперь обращайтесь к юристам. Разве одного этого решения не достаточно, чтобы мне выплатили долг? Какие должны быль дальнейшие мои действия?

Читать ответы (3)

Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Читать ответы (4)

Возможно ли взыскание неустойки с нового застройщика после банкротства предыдущего

Определением АС застройщик признан банкротом, я подала в АС также на взыскание неустойки. Определение АС неустойка признана обоснованной и подлежащей удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включению в реестр требований кредиторов. Дольщиками, включенными в реестр создано ЖСК для достройки дома, нашелся новый застройщик. Можно ли предъявить требование по взысканию неустойки новому застройщику?

Читать ответы (1)

Решение арбитражного суда по требованию ФНС России и гражданина Иванова ДД в размере 10,000 рублей.

Как понимать нижеследующие определение арбитражного суда. Признать обоснованным требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Отказать во включении требования требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Иванова ДД.

Читать ответы (1)

Решение арбитражного суда по требованию ФНС России исключает требование из реестра кредиторов Д.Д. Иванова

Как понимать нижеследующие определение арбитражного суда. Признать обоснованным требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Отказать во включении требования требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Иванова Д.Д.

Читать ответы (2)

Фирма-должник признана банкротом - что делать дальше?

Фирма (ООО)-наш должник (мы-тоже фирма-ООО) официально признана банкротом. Арбитражный суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов наше требование. Какие наши дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Что значит третья очередь?

16.02.2010 (дело № А 50-32951/2009) Арбитражный суд Пермского края определил включить требование на выплату мне 25000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Страховая компания Каллисто, после этого никаких сведений о этой компании нет. Что значит третья очередь? Как найти эту компанию?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд оставил заявление-требование о включении в реестр требований или признание требований заявителя

Апелляционный суд определил 28.02.14 оставить заявление-требование о включении в реестр требований либо признать требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению после требований, включенных в реестр требований должника, в случае заявления требований после закрытия реестра требований кредиторов (ч.4 ст. 142)). без движения до 31.03.14. А 05.03.14 суд определил завершить конкурсное производство с возможностью обжалования до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. Вопрос: 1. Что с определением от 28.02.14? 2. Как поступить?. Спасибо.

Читать ответы (1)

Заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным и включении задолженности в реестр требований кредиторов в банкротстве

Добрый день! В Арбитражный суд поступило заявление от ФНС России, о 1. признании ООО несостоятельным (банкротом). 2.включить сумму задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере..., в том числе: - основной долг по страховым взносам в ПФ РФ, НДФЛ в сумме... 2. в третью очередь реестра требований кредиторов в размере..., в том числе основной долг, пени и штрафы. Входят ли отчисления в ПФ РФ, а также НДФЛ в очередь реестра кредиторов в деле о банкротстве ООО? Вправе ли уполномоченные органы ФНС России заявлять такие требования, если не было судебного акта и в реестре службы суд приставов не выявлено исполнительных производств. Но в заявлении в суд ФНС России указывает на то, что налоговым органом применены меры принудительного взыскания указанной задолженности в порядке ст.ст. 46, 47,69, 70 НК РФ.

Читать ответы (2)

Женщина признана банкротом, но агентство не подтверждает информацию

Подруге юрагентство вело дело по признанию её банкротом. Она на заседания не ходила. 2 нед. назад сказали, что её признали банкротом. На сайте арбитражного суда определение с заседания суда от 14 апреля гласит: Признать требование Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в размере 531 221 руб. 50 коп. подлежащим включению в реестр требований кредиторов Каратаевой Наталии Владимировны с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, без права участия в первом собрании кредиторов. Разъясните пожалуйста, это значит, её признали банкротом или нет? агентство на звонки не отвечает.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59