Обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба после ДТП представлять документы о затратах на ремонт автомобиля, если машина уже отремонтирована частично своими руками и есть эксп

• г. Москва

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении в суде дела о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть экспертная оценка стоимости восстановительного ремонта, но машина уже частично отремонтирована, причем частично своими руками? Может ли суд требовать такого представления? Если да, то каким образом в этом случае будет определятся сумма причиненного ущерба?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствиии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Если Вы или другая сторона заявили в суде, что машина частично отремонтирована, то суд вправе запросить документы на произведенные работы и замененные запчасти, т.к. суд будет оценивать именно произведенные Вами расходы, а не то, что стоит в экспертной оценке. Если расходы будут ниже экспертной оценки, то они и будут учтены. Если расходы выше оценки, то за основу д.б. взята экспертная оценка.

То что не было сделано, д.б. взято из экспертной оценки.

Спросить
Ольга
02.02.2004, 10:44

Может ли ответчик требовать такого представления?

Ответьте пожалуйста, обязана ли потерпевшая сторона при рассмотрении дела в суде представлять документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт автомобиля, если есть заключение о стоимости восстановительного ремонта, (сделанное предварительно по всем правилам), но машина уже отремонтирована? Может ли ответчик требовать такого представления? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Юлия
03.02.2004, 15:02

Влияет ли ремонт машины истца на возможность делать свое заключение об оценке ущерба ответчику?

Скажите пожалуйста, имеет ли смысл ответчику делать свое заключение об оценке ущерба, если истец уже отремонтировал свою машину? В иске он ссылается на свое заключение-сумма ущерба из него (я с ней не согласна). 2.Что в данном случае примет во внимание суд-заключение истца о стоимости будущего восстановительного ремонта, заключение ответчика или фактические затраты на ремонт? (есть ли какие-либо правила на этот счет) 3.Если фактические затраты также будут завышены (например, машина отремонтирована в дорогом центре по соответствующим расценкам) могу ли я их оспаривать?
Читать ответы (1)
Андрей
30.08.2008, 21:45

Как принимается решение о нецелесообразности восстановительного ремонта после ДТП и как это влияет на оценку остаточной

Произошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба? С уважением! Спасибо за Ваш труд!
Читать ответы (1)
Артур
02.08.2002, 17:02

Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Прошу ответить на следующий вопрос. Произошло ДТП, виновником которого признан я. Потерпевшая сторона, на основании заключения эксперта, обратилась в суд с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, возмещение морального вреда, возмещения затрат по хранению аварийного автомобиля. Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?
Читать ответы (2)
Сергей
13.10.2014, 19:55

Потерпевшая сторона провела оценку ущерба без уведомления виновника ДТП - нарушены ли мои права?

Я виновник ДТП. При несоблюдении дистанции на светофоре ударил впереди едущую машину. Страховая компания выплатила 120000 потерпевшей. Потерпевшая осталась не удовлетворена выплатой. Потерпевшая сторона провела свою оценку ущерба.. На основании этой оценки потерпевшая подала в суд. На проведение экспертизы я приглашен не был. На момент подачи искового заявления машина отремонтирована. Обязаны ли были меня уведомить о проведении оценки? В случае моего отсутствия /я находился в отпуске/ обязана ли потерпевшая сторона перенести проведение оценки до возвращения меня из отпуска. Нарушены ли мои права в части того, что я не могу провести свою независимую оценку или оценку по направлению суда так как машина отремонтирована и скрыты все следы причиненного ущерба. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
20.03.2016, 13:23

Возможность арендодателя требовать возмещение стоимости восстановительного ремонта при досрочном расторжении договора аренды

Мы являлись арендаторами нежилого помещения. Сделали в нем ремонт в виде отделимых и не отделимых улучшений, но качество ремонта арендодателя не устроило, поскольку арендодатель решил, что характеристики здания ухудшены. В связи с этим возникла конфликтная ситуация, в результате которой договор аренды был досрочно расторгнут. В настоящий момент помещение снимает новый арендатор, который сделал еще один ремонт в помещении (арендодателя этот ремонт устраивает). Арендодатель подал на нас в суд для возмещения стоимости восстановительного ремонта помещения (по результатам экспертной оценки). Вопрос: имеет ли право арендодатель на возмещение стоимости этого ремонта, если этот ремонт а) вообще проводиться не будет, поскольку помещение уже отремонтировано, б) восстановительного ремонта в принципе не было, новый арендатор делал ремонт по своему, не восстанавливая при этом предыдущий облик помещения, в) документов, подтверждающих стоимость первоначального ремонта, у арендодателя нет?
Читать ответы (1)
Владимир
26.11.2010, 07:43

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Читать ответы (2)
Борис
25.02.2015, 14:38

Проблемы с оценкой ущерба и взысканием страховки после ДТП - отложение суда и уточнение исковых требований

В ноябре прошлого года, попал в ДТП. Ответственность виновника ДТП застрахована. Страховая выплатила 120000,00 р. Ущерб - 390000,00 и УТС - 55000,00. Машину отремонтировал у частника и продал. При рассмотрении иска о взыскании непокрытой страховкой суммы ущерба с виновника ДТП, судью не устроила оценка стоимости восстановительного ремонта. Отложил судебное заседание и предложил мне уточнить исковые требования. Что и каким образом мне уточнять, если ремонт авто делал знакомый механик и никаких расписок у меня от него нет. И как быть с утратой товарной стоимости, если автомобиль на день рассмотрения дела судом продан?
Читать ответы (2)
Игорь
09.06.2004, 09:54

При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции

При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции, составленной экспертом независимой экспертизы, или же фактическими затратами на ремонт автомобиля, если автомобиль уже отремонтирован и сумма ремонта значительно ниже стоимости калькуляции? Спасибо. Игорь.
Читать ответы (1)
Мария
28.10.2014, 12:01

Как суд взыскивает сумму ущерба после ДТП - с учетом или без учета износа

Как взыскивает суд сумму ущерба в результате ДТП, с учетом износа или без учета износа, за минусом суммы страхового возмещения. Нужно ли подтверждать фактические затраты понесённыее на ремонт (документов на ремонт и на приобретение запчастей нет) автомобиль отремонтирован.
Читать ответы (1)