Рассмотрение иска о восстановлении на работе Карпова Ф.И в Басманным районном суде г. Москвы - неправильное допущение представителя акционерного общества к делу?
Карпов Ф.И обратился в Басманный районный суд г.Москвы с исковым заявлением о восстановлении на работе. До увальнения Карпов Ф.И работал в акцианерном обществе "Регата".В судебном заседании представитель акцианерного общества предоставил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к велению дела. Правильны ли действия суда?
Правильны, поскольку, согласно пункта 4 статьи 185.1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Коммерческий директор не является руководителем АО, также отсутствуют доказательства наделения его полномочиями по удостоверению таких доверенностей от имени АО. В дальнейшем потрудитесь решать такие простые задачки самостоятельно.
СпроситьДобрый день! Да, правомочны. Значит судья посчитал что доверенность, выданная коммерческим директором является доверенностью, подписанной неуполномоченным лицом. Или же в суд, например, не была еще предоставлена доверенность на коммерческого директора, подтверждающая факт того, что он имеет право на выдачу такого рода доверенности (для ведения судебных дел) или не предоставлен оригинал доверенности, выданной представителю.
Спросить