
Адвокат спас обвиняемого в последний момент благодаря выездному заседанию в сизо - что делать дальше?
Когда адвокат явился в Верховный Суд республики, где должна была состояться апелляция стражи и ограничения срока ознакомления а порядке ст 217 до пяти дней, ему там сказали, что сегодня истекает же срок стражи и если районный суд не продлит стражу сегодня, то завтра утром обвиняемого выпустить должны. Адвокат побежал в районный суд к судье, рассказал ему и они с судьёй поехали в сизо на выездное заседание, еле успели до конца рабочего дня, где благополучно продлили стражу. Но в деле нет протокола выездного заседания, оно типа в суде состоялось. Почему такие накладки получились, адвокат и сам не понял и нам не смог разъяснить. Вопрос. Что-то с этим можно делать или забить на это? А как адвокат поступил, нормально?
Инна Игоревна, это довольно странная ситуация. Как раз адвокат и был заинтересован, чтобы клиент вышел на свободы и при таких обстоятельствах. Странная ситуация... Мало от Вас информации, да и материалы уголовного дела надо изучить, чтобы ответить Вам в полной мере.
С уважением.
СпроситьЯ как его доверитель спросила: зачем вы это сделали? Завтра мой сын был бы на свободе! А он: мне отношения с судьёй портить не хотелось, мол мне тут работать и он оценит, что я ему помог. А если по сути выездное заседание в сизо, судя по протоколу, описано как обычное заседание в суде, это не нарушение суда? И если да, то что из этого извлечь можно?
СпроситьИнна Игоревна, из этого можно извлечь важный вывод относительно того, чьи интересы защищает данный адвокат. И сделать выводы относительно целесообразности работы с ним.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Оповещение адвоката и возможные последствия, если судебное заседание не назначено в установленный срок для мужа,
Отказ суда выдать протокол заседания по вопросу восстановления на работе вызывает проблемы для консультации с адвокатом
Нарушение права на допрос эксперта в ходе выездного судебного заседания по гражданскому делу.
