Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение?

Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд, будет ли принято судебное решение без его присутствия?

Вы отвечаете: да, возможно принятие судом заочного решения.

То есть существует возможность не принятия решения? Есть ли какие то правила в этом? Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение? Или все гораздо сложнее?

Адвокат Плугатырева Н.Н.

Если ответчик не является в суд, последный обязан вынести решение и без ответчика.

Борсаков Сергей Александрович, Адвокат.

Если будут у суда сведения о том, что ответчик надлежащим образом уведомлялся о месте и времени слушания дела, то тогда вынесения решения возможно!

А что это за сведения? И от кого зависит, чтобы они у суда были? И вынесение решения только возможно? Или обязательно?

Емельянов Аркадий Вадимович, юрист

Вы сначала подайте иск, а потом уже будет видно. Явился не явился. Будет суд откладывать или выносить заочное решение. Сначала подайте. До этого еще без движения и ваше заявление оставить могут и возвратить. Передать по подсудности. И много чего может произойти, согласно нормам ГПК РФ.

То есть полная анархия? Хотят без движения? Хотят возвратят? Или еще чо придумают? Тогда смысл подавать иск? Или самое главное найти волшебного адвоката?