Подано исковое заявление на Управляющую компанию и написано дополнение с возможным присоединением председателя МКД в качестве истца
199₽ VIP
Я подал исковое заявление в районный суд на Управляющую компанию, суть иска, истребование интересующих меня документов и оплата услуг представителя. Судья исковое заявление принял в производство. Сейчас хочу написать дополнение (уточнение) к данному исковому заявлению. Так же к дополнительному исковому заявлению в качестве истца ко мне хочет присоединиться председатель нашего МКД. Могу ли я вписать в уточненное исковое заявление помимо себя в качестве Истца еще и председателя совета нашего МКД, чтобы он присутствовал на заседаниях и выражал свою точку зрения.
Подать уточнение к поданному исковому заявлению (ст.131-132 ГПК РФ) Вы можете. Но не можете вписать еще одного истца. Он должен подавать отдельное исковое заявление сам. Сам лично подписать его и т.п., т.к. сам являлся бы истцом.
СпроситьНет. не можете. Он может подать отдельное исковое заявление (ст. 131 ГПК РФ_). Можно потом будет просить их объединить в одно производство.
ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
СпроситьВы вправе подать уточненные дополнительные исковые требования. Можете привлечь в качестве свидетеля - председателя МКД. Каждая сторона обязана представить доказательства, на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, Вы в ваш иск не можете добавить его. Ему необходимо подать самостоятельно иск (ст 131-132 ГПК РФ). Затем он может просить суд обеденить ваше дело с его..
СпроситьНет, не можете вписать еще одно лицо. Он должен подать самостоятельный иск, ст.131,132 ГПК РФ. Что касается подачи уточненного иска - это возможно. А вообще Вы можете привлечь председателя МКД как свидетеля. Пусть приходит и дает показания в Ваших интересах.
ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показанияСпросить
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 27.12.2018 N 562-ФЗ)
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Здравствуйте! Уточнить, безусловно, можете. Что касается еще одного истца, ему нужно подать отдельный иск по тем же основаниям, а вам подать заявление об объединении дел в одно производство, и так у вас будет рассмотрение дела в одном судебном процессе, ст. 151 ГПК РФ.
Заявление можно подать на любой стадии гражданского дела, начиная с момента принятия и заканчивая удаления суда в совещательную комнату. Следует учитывать, что если суд уже выяснил все обстоятельства по делу, исследовал доказательства и готов принять решение, он вряд ли будет соединять это дело с другим, поскольку в этом случае весь процесс нужно будет проводить с самого начала. Поэтому заявление лучше подать пораньше.
СпроситьПри уточнении исковых требований воспользуйтесь ст.39 ГПК РФ.
До вынесения судом решения истец имеет право изменить исковые требования, предмет и основание.
Также привлекать к участию в деле заинтересованных лиц имеющих интерес в исходе дела.
СпроситьДобрый день! Вам с председателем надо обсудить, что вы именно хотите получить в результате судебного процесса. Если нужен общий результат и вы хотите сэкономить время и на г.п., то можно привлечь председателя МКД в соответствии с ст. 43 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Либо только если председатель подаст отдельный иск и в последствии будет ходатайствовать об объединении дел с вашим.
Уточнение можно подать, но лучше сделайте это до заседания, в канцелярию сдайте раньше. Это необязательно, но иногда лучше
(ст. 131 ГПК РФ)
Всего хорошего!
СпроситьИзменить иск вы имеете право. Это установлено ст.39 ГПК РФ.
Но вписать второго ответчика вы не можете. САм председатель МКД должен обратиться в суд с соответствующим иском, оплатить госпошлину. Если его требования совпадают с вашими, то оба ваших иска будут объединены в одно производство.
СпроситьЗдравствуйте, поскольку рассматриваемый судом спор касается только Вас и УК, то Вы в соответствии со ст.ст. 39, 43 и 56 ГПК РФ вправе уточнить свои исковые требования, а также привлечь к судебному разбирательству председателя совета МКД в качестве свидетеля либо третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска.
При этом, ввиду вышесказанного (спор, связан непосредственно с Вами) в рамках Вашего иска председатель МКД соистцом быть не может.
СпроситьЗдравствуйте, Вы имеете право внести уточнение в свои исковые требования ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Второго истца включить в свое исковое заявление не получится, но можно привлечь председателя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ГПК РФ Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора имеют все права, которыми наделен истец по делу, это будет оптимальный для Вас вариант. Рассмотрение дела в этом случае будет производиться с самого начала.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация