Проблемы с вступлением в долю и изменением записи в Росреестре после раздела имущества - возможность отказа в приеме определения суда о снятии ареста

В 2010 г. подписано мировое соглашение, заключен договор цессии, погашен долг перед банком, прекращены исполнительные производства заемщика и поручителя, снят арест с основного должника, а с поручителя пристав по халатности не вынес постановление о снятии ареста. В 2015 г. при регистрации недвижимости в Росреестре выяснилось, что на имущество поручителя наложен арест. То же самое и в органах ГИБДД и в Управлении Ростехнадзора. При обращении в службу СПИ получила отказ в вынесении постановления о снятии ареста в связи с тем, что документы уничтожены трехлетней давности и пристав, который выносил постановление о наложении ареста, уволен. Предложили обратиться в суд. Через 2 месяца судебных разбирательств в суде вынесено определение о снятии ареста с имущества должника и руководителей вышеуказанных служб суд обязал снять арест с имущества поручителя. Мною было предоставлено определение суда в Росреестр, на что они позвонили мне и сказали, что запись о снятии ареста они могут сделать только по постановлению пристава, кто наложил арест, а не по определению суда. Письменно отвечать отказываются. Говорят, несите определение в ССП и пусть они снимают, хотя в определении суда приставов суд не обязывает снять арест, т.к. у них нет документов. Я уверена, что они опять мне откажут. Прошу помочь, что мне в этой ситуации делать?

Суд вынес определение о снятии ареста (арест на квартиру). 1. Когда определение входит в законную силу? 2. Когда сдавать документы в Росреестр для снятия ареста? 3. Надо ли ставить на полученном определении суда печать и дату о вступлении в законную силу определения или вступление в законную силу только для решения суда?

Я после развода с моим бывшим мужем делила дом по суду, при разделе через суд я сама попросила суд наложить арест на дом до решения суда. По решению суда я имею 1/2 дома и 1/2 дома имеет муж. В данное время собрались продать совместный дом, у нас на руках определение о снятии огранечительных мер (ареста) с дома. В суде сказали идти в юстицию с этим определением, чтобы они делали изменения в ЕГРП и снимали арест. В юстиции ОПРЕДЕЛЕНИЕ не принемают объясняя это тем, что физические лица не могут приносить и подавать определение суда о снятии ареста, что это должен делать это суд или приставы и подаваться только нарочным. В суде сказали что они тоже не обязаны, поэтому и дали на руки определение, а приставы сказали, что это не они налаживали арест и снимать его не обязаны, как нам быть? Как снять арест по определению суда, если в юстиции от нас владельцев дома это определение отказываются принимать?

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?

Что делать, если суд первой инстанции вынес решение в котором указано, что арест на имущество наложенный ранее судом, будет снят с вступлением решения в законную силу. А Верховный суд при рассмотрении частной жалобы (о снятии ареста) оставляет арест. Решение суда в окончательной форме вынесено 25.06.19, а Верховный суд рассмотрел частную жалобу 16.07.19 и 15.08.19 вынес решение оставить частную жалобу без удовлетворения.

Арестованное имущество реализовано с торгов. ФРС отказывается выдать свидетельство на право собственности новому владельцу, так как не снят арест имущества, который выносил суд в качестве обеспечения иска по заявлению истца. Фактически было вынесено два постановления о наложении ареста на имущество - судом и судебным приставом – исполнителем. Приставы выдали постановление о снятии ареста и разрешении оформить имущество в собственность. Но этого, для ФРС оказывается недостаточно, так как согласно п.1 ст.144 ГПК РФ арест имущества судом может снять только суд. Может ли покупатель имущества, не являющийся стороной по делу в котором суд накладывал арест имущества, обратиться с заявлением в суд в порядке п.1 ст.144 ГПК РФ о снятии ареста с выкупленного им имущества. Или надо обжаловать действия работников ФРС, отказавшихся выдать свидетельство собственности на имущество. Спасибо.

При разделе коттеджа с землей и квартиры в Москве на это все имущество был наложен арест. Теперь после вступления в силу решения и снятия судом из под ареста, вероятна опасность отчуждения ответчиком недвижимости третьим лицам. Как запретить отчуждение недвижимости в период между снятием из под ареста судом и возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем? Кроме раздела недвижимости, судом было принято решение взыскать с ответчика сумму стоимости доли движимого имущества в размере 1 млн. рублей. Ответчик выплачивать отказывается.

В 2007 году суд вынес определение на арест имущества в обеспечении иска о долге по расписке. Иск был удовлетворен судом. В решении суда написано что долг с меня взыскать. Но в решении суда ни слова об аресте имущества нет. Сейчас 2016 год. Исполнительного производства в отношении меня нет. Дом арестован на основании определения суда. Есть ли срок давности у этого ареста. Могу ли я его снять и продать дом, чтобы выплатить долг?

В рамках гражданского дела о взыскании крупной суммы денег, судом было вынесено определение о наложении арест на имущество должника в виде домовладение, для обеспечения исполнения решения суда. До сегодняшнего дня арест не снят, однако поддельным определение о снятии ареста с данной недвижимости того же суда, домовладение было трижды перепродано. Обратились в суд по месту нахождения недвижимости с исковыми требованиями о признании данных сделок ничтожными. Суд отправил запрос в суд, где накладывался арест и получил ответ, о том, что в рамках гражданского дело взыскании денежных средств есть определение от 18.10.2007 г. о наложении ареста, однако определение о снятии ареста не выносилось и подобных заявлений о снятии ареста не поступало. Так является ли данный ответ на запрос суда доказательством, имеет ли юридическую силу? Районный суд отказал нам в удовлетворении наших исковых требований, мотивируя тем, что мы не доказали подложности данного определения. Заявление о возбуждении уголовного дела находится на стадии проверочных мероприятий.

Зовут меня Елена. В отношении меня вынесено выдан судебный приказ о взыскании долга по коммунальным платежам. Судебными приставами был наложен арест на мое имущество. Я обратилась в суд с заявлением о рассрочке платежам, т.к.. погасить полностью долг возможности не имею, и о снятии арест а. На приеме судья мне сказал, что будет вынесено определение о рассрочке, то арест с имущества автоматически снимается. Я переписала заявление, исключив пункт о снятии ареста. Судья вынесла решение о рассрочке долга. Но приставы отказываются снимать арест, мотивируя тем, что если не будет исполняться решение о рассрочке, то имущество они реализуют. Правы ли приставы в этой ситуации? И нужно ли мне снова обратиться с заявлением в суд о снятии ареста с имущества?