Можно ли при рассмотрении дела по фактам имеющим юридическое значение (жилищное право здесь, наследование жилья)
Вопрос такой.
Можно ли при рассмотрении дела по фактам имеющим юридическое значение (жилищное право здесь, наследование жилья) использовать письменные показания свидетелей не призывая их самих на заседание суда или это противоречит статьям Гражданского Процессуального Кодекса по поводу свидетелей?
Дело в том что свидетели согласны дать показания письменно, живут в том же городе где проходит суд (Москва), но не хотят на него являться..
Адвокат говорит можно письменно, судья - что нет..
В РФ устный процесс, поэтому не допускаются письтменные показания свидетелей. Так что права судья.
ГПК РФ
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
СпроситьВаш адвокат ошибается. А вот судья прав. ГПК предусматривает определенный порядок сбора доказательств, в том числе свидетельских показаний. Так согласно ст.69-70 свидетель обязан явиться в суд, быть предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний и свидетельствовать в ходе судебного заседания. Представление письменных показаний не соответствует закону. С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Принципы гражданского процессуального права соблюдены при разрешении гражданского дела
Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу
Суд разрешил гражданское дело Звонарева применительно к Васильеву, учитывая ходатайство об отложении судебного разбирательства
