Был произведен раздел имущества, где истцом выступил бывший муж.

Question

Был произведен раздел имущества, где истцом выступил бывший муж. Он сам составил опись имущества и сам же оценил все имущество. Согласно описи дом, в котором я проживаю был передан мне, а участок с надворными постройками-ему. С этим решением я не согласилась и подала опровержение в Верховный суд. Верховный суд снял с описи дом, ввиду того, что он не был оформлен. После этого я подала новый иск о признании дома общей совместной собственностью и определении долей в праве общей совместной собственности супругов и признании права собственности по 1/2 доли за каждым. На данный иск я получила отказ. Было определение где говорилось, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Хотя мы подавали иск по другим основаниям. Дело усложняется тем, что председатель районного суда является родственником бывшего мужа, и поэтому раздел имущества был произведен на 100 % по желанию бывшего мужа. Сейчас дом оформлен бывшим мужем. У меня имеется выписка из регпалаты, где указан собственник. В течении трех лет я могу подать на раздел имущества. Каковы мои шансы? С благодарностью Илмира.

Мордвинкина Людмила Викторовна · Answer

Илмира! Нужно было на определение подать частную жалобу. Еще раз обращайтесь в суд и если откажут обжалуйте в облсуд, в Верховный суд.

Был произведен раздел имущества, где истцом выступил бывший муж.

Уфа - онлайн услуги юристов

Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой.

Иск о разделе совместно нажитого имущества - противоречия в праве собственности и возможность отмены ранее вынесенного решения

Вопрос о правомерности частной жалобы наследника истца в связи с отказом в принятии заявления

Как понять выражение судьи вступившее в законную силу определение суда не является ни решением по спору между теми же сторонами

«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям

В феврале 2006 г. вступило в законную силу решение суда о разводе и разделе совместно нажитого имущества.

Суд отклонил иск о изменении долей в доме из-за выполненных после развода строительных работ - что делать?

Суд отказал бывшему мужу в выделении долей в квартире после отказа от иска - право собственности на жилье сохранилось?

Иск с той же формулировкой после принятия решения в нашу пользу - законно ли это?

Имеет ли право бывший муж сейчас, уже после решения суда, зарегистрировать кого-либо в этой квартире?.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59