Судья отклонил ходатайство о вызове эксперта и дополнительной экспертизе, не приняв письменное ходатайство. Как поступить?

• г. Благовещенск

Сегодня состоялся суд. Судья отклонил ходатайство о вызове эксперта и о назначении дополнительной экспертизы! Что является очень важным доказательством. А так же судья не приняла письменное ходатайство.

Что мне делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Вы можете повторно заявить это ходатайство в суде первой инстанции.

Также можно его будет заявить в суде апелляционной инстанции.

Отдельно от решения определение об отклонении ходатайства об исследовании доказательств не обжалуются. Поэтому в апелляционной жалобе нужно указать о необоснованном отклонении ходатайства об исследовании доказательства.

Спросить
Дмитрий
21.08.2019, 13:09

Суд отклонил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по поводу дефекта автомобиля - законно или нет?

Состоялся суд о зпп. По возврату автомобиля.. была проведена экспертиза на момент которой дефект двигателя отсутствовал или был скрыт.. спустя некоторое время после исследования дефект проявился.. на судебном заседании было заявлено ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Суд ходатайство отклонил мотивируя это затягиваем дела. Вопрос: законно ли она отклонила ходатайство?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2014, 09:49

Суд отклонил ходатайство о назначении экспертизы определенной организацией - как правильно обжаловать решение судьи?

На суде было заявлено ходатайство о назначении экспертизы. Суд отложил судебное заседание. На следующем заседании нами было заявлено ходатайство о назначении экспертизы определенной организацией, но выясняется что у нее нет лицензии и она может произвести только техническое обследование. Судья соответственно отклонил ходатайство и объявил перерыв 5 минут чтобы мы нашли другого эксперта. После перерыва было нами заявлено ходатайство о проведении экспертизы другим экспертом, но судья до него не дозвонился, мы указали адрес и т.к. этот эксперт находится в здании университета судья спросил аудиаторию, но мы пояснить не смогли, назвали только адрес. В связи с тем, что не назвали аудиоторию и он не дозвонился до эксперта, судья отклонил ходатайство и назначил своего эксперта. Подскажите, как нам лучше поступить, мы не хотим данного эксперта (услуги очень дорогие). Можно обжаловать? На что ссылаться?
Читать ответы (1)
Артамонов Анатолий Витальевич
29.05.2021, 06:17

Суд отклонил ходатайство о приглашении эксперта и повторной экспертизе - варианты действий

После сомнительной независимой экспертизы суд отклонил ходатайство о приглашении эксперта в суд, а так же о повторной экспертизе. Что делать?
Читать ответы (4)
Влад
17.09.2010, 22:55

Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет.

Благодарю учасников сайта за Ваши ответы. В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает. Ссылался на то что они эксперты ТОЖЕ являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственног самого эксперта. Судья ЗАЯВИЛА, что эксперт не ЯВЛЯЕТСЯ участником процесса. Вопрос Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет. Имеется ли разница в ГПК и УПК на этот вопрос. Спасибо за Ваш ответ.
Читать ответы (2)
Алексей
06.09.2014, 23:37

Отклонение судом экспертизы и письменной консультации - как реабилитироваться и доказать свою правоту на суде без участия судьи?

В суде была заявлена экспертиза, но судья отклонил экспертизу, Также в суде имметься письменная консультация эксперта, но суд не принял ее т.к. эксперт не предупреждался за дачу ложных показаний. Решение уже вступило в законную силу, как заново возбудить иск и все таки доказать свою правоту, путем приглашения эксперта на суд. заседание без ведома судьи.
Читать ответы (1)
Екатерина
14.05.2016, 07:42

Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?
Читать ответы (9)
Ангелина Васильева
04.09.2011, 14:31

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.
Читать ответы (2)
Мария
22.06.2021, 23:42

Назначение экспертизы - Каким образом оплачивается услуга эксперта в судебном процессе?

Является ли нарушением закона или чего-то иного следующее? Истец и ответчик заявили в суде ходатайство о назначении экспертизы. Ответчик предоставил данные о своём эксперте и сказал, что услуги эксперта УЖЕ оплатил. То есть, оплата услуг эксперта была произведена ДО назначения экспертизы судом. Насколько я знаю, оплата за экспертизу производится со счёта суда, а этот счёт должен пополнить тот, на кого суд возложил оплату экспертизы.
Читать ответы (4)
Влад
17.09.2010, 19:37

Столкнулся с проблемой - судья отклоняет вызов экспертов в суд

Благодарю учасников сайта за Ваши ответы. Идет судебный процесс, получено заключение экспертов не соответствующее требованиям ГПКРФ. В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает. Ссылался на то что они эксперты являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственног самого эксперта. КТо прав судья которая утверждает что эксперт не участник процесса, или же я истец заявивший вызов эксперта. Хотелось бы узнать отличаются ли указанные особенности в ГПКРФ в отличии от УПКРФ Благодарю за Ваш ответ.
Читать ответы (1)