Решение было мотивировано тем, что студентка не трудоустроилась по направлению.

• г. Шелек

Решение суда первой инстанции о взыскании в пользу АО "Финансовый центр" с бывшей студентки вступило в законную силу. Решение было мотивировано тем, что студентка не трудоустроилась по направлению. Решение вынесено 15 апреля 2015 г.. Однако в в январе 2016 г. студентка получила перенаправление в другое учебное заведение. С августа 2016 г. работает в данном учреждении. Имеет двух малолетних детей. Является матерью одиночкой. После устройства на работу получила кредит на приобретение жилья.

В данное время не смотря на ее социальное положение судебный исполнитель взыскивает с ее доходов деньги в пользу АО "Финансовый центр".

Объясните пожалуйста, что можно предпринять?

Ведь по закону обязанность отработки не имеет сроков давности. Это происходит в Казахстане.

Читать ответы (0)