Снос самовольной подпорной стены, при угрозе оползня.

995₽ VIP

Если подпорная стена была самовольно построена на Вашем земельном участке, то Вы вправе обратиться в суд с требованием сноса незаконной постройки согласно ст.222 ГК РФ и ст.304 ГК РФ. Доказывать, что заключение эксперта неверное можно проведением судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Если до этого стены не было, и постройка сохраняла устойчивость, то не должно быть трудностей с демонтажом постройки и смежных незаконно построенных конструкций. Если же признают, что постройку снести нельзя, то тогда сервтитут может быть наложен. Доказывать свою позицию придется в суде. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Добрый вечер! Вы так же вправе обратиться с иском в суд в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ об устранении нарушенного права. Так же вправе оспорить результаты экспертизы. Доказывайте в суде, что дом соседа сохранял устойчивость. Заявите ходатайство о повторной экспертизе. - ст. 87 ГПК РФ.

Все эти вопросы относятся к компетенции эксперта согласно ст.79 ГПК РФ, которые решаются в ходе процесса (заседания) ст.131 ГПК

При нарушении право пользования есть ст.304 ГК РФ об устранении право пользования имуществом.

Вам надо проводить повторную зкспертизу, самому находить зксперта, самому ставить и формулировать вопросы. Именно от зтого во многом и зависит заключение зксперта, тагда у суда будет что оценивать, именно ДВА заключения зксперта, а не слова истца против заключения зксперта.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Да, если конструкция находится на Вашей территории, то как собственник имеет право требовать убрать конструкцию.

ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В рамках гражданского дела требовать проведения дополнительной экспертизы ст.79 ГПК РФ. Если первая экспертиза не дала подробных ответов.

Можете требовать в судебном порядке - ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Можете и повторную экспертизу инициирировать согласно ГПК РФ. Удачи Вам.

Ранее подпорная стена проходила по смежной границы. Но мы участок приобрели не давно, и доказать это не можем. Сейчас по факту, то что имем. Как доказать, что постройка (дом соседа) сохраняла устойчивость? Если заключение эксперта есть, эксперт был определен судом, значит нужно новые вопросы ставить для проведения допол. Экспертизы. Какие?

Проводить повторную через суд или заказывать независимую экспертизу самому? Вроде в суде к заключением специалистов, которых люди сами находят для проведения экпертиз относятся не очень.