Какова судебная позиция в случае подачи нового брачного договора после признания предыдущего недействительным?

199₽ VIP

Если соблюдена нотариальная форма брачного договора, он действителен для всех, в том числе и для суда.

Суд уже свое дело сделал, признав брачный договор недействительным (ст.44 Семейного кодекса РФ). Делать должны стороны, подавая новый иск относительно нового брачного договора. И если уже его не признают недействительным, то он будет действовать, а суд должен руководствоваться им при новом обращении сторон в суд.

Если договор заверен нотариусом, то он действителен для суда. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1

Добрый вечер!

Он будет исходить из нового брачного договора (ст. 40, 41 СК), который не признан недействительным. Но может быть в этот раз встречный иск о признании и этого договора недействительным, который будет рассматриваться совместно, и вопрос обращения взыскания на имущество супруга-должника будет решаться исходя из нового договора.

Суд будет связан, с одной стороны, обязательными указаниями и выводами, содержащимися в апелляционном определении, если новый спор с теми же лицами. С другой стороны, обязан принять во внимание новый брачный договор, так как по нему никакого вступившего в законную силу решения нет и он не признан недействительным, ст.166-181 ГК РФ. Непонятно каким образом третьи лица подали иск на имущество супругов, какие их именно права нарушены.

Ст.33-39 СК РФ.

В любом случае суд даст правовую оценку позициям сторон, доказательствам и постановит решение, которое должно быть законным и обоснованным.

Какая разница, что брачный договор заключен вновь. Для суда имеет значение, что старый брачный договор был расторгнут, поскольку его расторгали не просто так, а в связи с разделом имущества (ст.38 СК РФ). Поэтому суд просто разделит имущество пополам, которое было нажито до заключения нового брачного договора.

В апелляции не будет рассматриваться новый брачный договор, так как он не фигурировал при рассмотрении дела в первойй инстанции, новый брачный договор просто не будет учтен.

ПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

На мой взгляд, при поддержке грамотного представителя истцов, суд будет руководствоваться только правилами ГК РФ о мнимой сделке и злоупотреблении правом на ее заключение, и не будет вообще принимать этот договор во внимание.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Нотариальная форма нисколько не добавляет силы сделки для суда, как многие заблуждаются. Нотариус не вникает в цели сделки, которые могут быть противозаконными, а лишь удостоверяет дееспособность и свободу сторон, не более.

Здравствуйте, Михаил!

Во-первых, прежде чем должникам супругам прятать свое имущество путем заключения брачного договора на основании статей 40-42 Семейного кодекса РФ, им нужно внимательно ознакомиться сначала с положениями статей 45, 46 Семейного кодекса РФ.

Во-вторых, суд будет рассматривать исковое заявление взыскателя, руководствуясь положениями статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Удачи Вам.