Судебную практику Верховного Суда РФ
Судебную практику Верховного Суда РФ (либо постановление Пленума ВС) по такому вопросу. Гражданин подал административный иск в защиту нарушенных прав. Пока суд тянул время с рассмотрением, гражданин добился восстановления нарушенных прав через подачу обращений в другие властные структуры. Суд отказал в удовлетворении иска на основании отсутствия нарушенных прав на момент вынесения решения по иску и, как следствие, отсутствия юридически значимых последствий удовлетворения исковых требований. Это законно? В этом случае судебные расходы, финансовые издержки борьбы за восстановление нарушенных прав, издержки нанесенного морального вреда легли на истца. А административный ответчик, нарушивший права гражданина, расходов не понес и вышел сухим из воды и может повторять нарушения прав граждан. Как такое решение суда может быть законным? Должна быть судебная практика ВС. Мне надо на нее сослаться в апелляционной жалобе.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?
Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?
Судебное путешествие - Хронология рассмотрения трех исков и юридические нюансы каждого дела

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Суд взыскал судебные расходы и расходы по экспертизам с истца по встречному иску - основания и объяснение данного решения
Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции
