Как запросить копию приговора суда первой инстанции при нахождении в местах лишения свободы?

• г. Йошкар-Ола

У меня такой вопрос сам я в данный момент отбываю наказание в местах лишения свободы! И сейчас собираюсь писать на принудительные работы! Мне нужно запросить копию приговора с суда первой инстанции! Только я незнаю как и что на нем написать! Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день Ильназ. Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157 (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 60.) (далее Инструкция) и п.п. 12.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 18.03.2013) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов".

Согласно Инструкции право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

…обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п.13, статья 53 часть 1 п.7 УПК РФ).

Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений) лицам, указанным в пункте 16.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, лицом, подавшим заявление о выдаче документа оплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Зачастую бывает так, что у осужденного нет денежных средств на личном счете, и он не может оплатить государственную пошлину. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда российской Федерации:

24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Маркова Ю.В. на неконституционность п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, разъяснив при этом значимые обстоятельства защиты прав осужденных при истребовании копий материалов уголовного дела в отсутствие денежных средств. Марков, отбывая наказание в виде пожизненного лишения свободы, оспаривал конституционность пункта 13 части 4 статьи 47 УПК РФ, предусматривающего право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, поскольку, по его мнению, данная норма позволяет судам отказывать в удовлетворении ходатайств осужденных о получении копий материалов уголовного дела в целях последующей судебной защиты прав и свобод, ставя возможность их получения в зависимость от наличия у осужденных денежных средств и возможности привлечь к участию в деле адвоката или иных доверенных лиц, которым можно поручить изготовление таких копий. Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что оспариваемое Марковым законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

При этом Суд разъяснил, что право, предусмотренное п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, может быть реализовано осужденным, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела с приложением документа об уплате государственной пошлины. Конституционный суд России разъяснил, что при отсутствии денежных средств у осужденного, наличие обоснованного ходатайства о снижении размера государственной пошлины позволяет судам рассмотреть вопрос об уменьшении размера платы вплоть до нулевого.

Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157 (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18.03.2013 N 60.) (далее Инструкция) и п.п. 12.20 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 18.03.2013) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов".

Согласно Инструкции право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:

…обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п.13, статья 53 часть 1 п.7 УПК РФ).

Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений) лицам, указанным в пункте 16.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ, при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, лицом, подавшим заявление о выдаче документа оплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Зачастую бывает так, что у осужденного нет денежных средств на личном счете, и он не может оплатить государственную пошлину. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда российской Федерации:

24 сентября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Маркова Ю.В. на неконституционность п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, разъяснив при этом значимые обстоятельства защиты прав осужденных при истребовании копий материалов уголовного дела в отсутствие денежных средств. Марков, отбывая наказание в виде пожизненного лишения свободы, оспаривал конституционность пункта 13 части 4 статьи 47 УПК РФ, предусматривающего право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, поскольку, по его мнению, данная норма позволяет судам отказывать в удовлетворении ходатайств осужденных о получении копий материалов уголовного дела в целях последующей судебной защиты прав и свобод, ставя возможность их получения в зависимость от наличия у осужденных денежных средств и возможности привлечь к участию в деле адвоката или иных доверенных лиц, которым можно поручить изготовление таких копий. Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что оспариваемое Марковым законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

При этом Суд разъяснил, что право, предусмотренное п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, может быть реализовано осужденным, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела с приложением документа об уплате государственной пошлины. Конституционный суд России разъяснил, что при отсутствии денежных средств у осужденного, наличие обоснованного ходатайства о снижении размера государственной пошлины позволяет судам рассмотреть вопрос об уменьшении размера платы вплоть до нулевого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов

Владимир
31.08.2017, 19:57

«Я был осуждён на 15 лет лишения свободы, но уголовное дело не зарегистрировано - что делать?»

Я был осуждён в 2003 году на 15 лет лишения свободы, сейчас обратился в суд вынесший приговор чтобы мне выслали копию приговора по которому я отбываю наказание. В ответ я получил что по регистрационным книгам в архиве суда уголовное дело в отношении меня - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО. Что делать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Максим
22.05.2021, 18:35

Как применяется статья 80 УК РФ к осужденным к принудительным работам, вопросы и ответы.

Может Вы мне подскажите. Смотрите, суды отказывают в рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части принудительных работ более мягким видом наказания по срокам после замены на принуд работы и ссылаются на Определение КС РФ что сроки исчисляются по новой. Но моя позиция такова: 🔸Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 г. № 3357-О), согласно которой, при «освобождении положительно характеризуемого осужденного от дальнейшего отбывания наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания. С принятием в соответствии со ст. 80 УКРФ постановления о замене неотбытой части назначенного по приговору наказание прекращается, а исполнению подлежит избранное в порядке замены наказание. Таким образом, возникающие в процессе исполнения этого наказания вопросы (в том числе предусмотренные ст. 79 и ст. 80 УК РФ) подлежат самостоятельному разрешению в установленном порядке (ст.ст. 396-399 УПК РФ).»🔸 Исходя из указанного определения получается что в условиях уже примененной ст 80 все таки можно податься вновь по ст. 80 УК РФ. Так как новое наказание исполняется самостоятельно. Это прямо указано в определении. И имеется решение шестого кассационного суда от 21.01.2021 года подтверждающий этот факт. Следовательно, тем кому заменили лишение свободы на принуд работы можно считать как "осуждены к принудительным работам", наказание в виде лишения свободы прекращено и больше не исполняется. Верно? И все вопросы касающиеся исполнения данного наказания в том числе и предусмотренные ст. 79 и 80 исполняются самостоятельно. В таком случае, смотрим ст. 80 УК РФ и видим согласно ч. 1 ст. 80 отбывающим принудительные работы наказание может быть заменено более мягким видом наказания. Согласно ч. 2 ст. 80 указаны сроки которые необходимо отбыть для возникновения права на замену наказания. Но, эти сроки установлены для осужденных к лишению свободы, а не к принудительным работам. Там четко указано в ч. 2 ст. 80 "осужденным к лишению свободы". По закону принудительные работы и лишение свободы - это разные виды наказаний и они в ч. 1 ст. 80 перечисляются именно как разные виды наказаний через запятую и "или". Принудительные работы является наказанием не связанным с лишением свободы, соответственно проводить аналогию в силу ч. 2 ст. 3 УК РФ между ними при разрешении вопроса о сроках обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания нельзя. Таким образом, отбывая наказание в виде принудительных работ обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания можно в любой момент, т.к. нет ни каких сроков. Т.е. как же все таки применяется ст. 80 к осужденным к принудительным работам, вот вопрос. Заранее благодарю.
Читать ответы (4)
Гуля
16.03.2012, 21:42

Можно ли гражданской жене получить копию приговора для отбывающего наказание супруга и какие документы для этого потребуются

Скажите пожалуйста, мой гражданский супруг отбывает наказание в местах лишения свободы. Ему нужна копия приговора. Могут ли мне как гражданской жене дать копию приговора или нет? Если да, то что мне нужно предоставить? Если не дадут мне, то кто может кроме родственников её взять? Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Валерий
05.08.2019, 13:07

Как получить свой приговор в месте отбывания наказания без личного заказа

Скажите пожайлуста, мой обьем моего приговора составляет 1080 страниц. Если, мне обращаться в кассационные инстанции, в суды по месту отбывания наказания, предусматривается законом процедура, когда вышеуказанные судебные инстанции сами запрашивает приговора в первой инстанции. Заказывать мне самому, а потом пересылать, находясь в местах лишения свободы, большая проблема. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
02.01.2021, 04:52

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Читать ответы (6)
Алексей
24.08.2010, 07:27

Прошу пояснить - прав ли суд, вынесший такое решение и если нет, каким образом я могу восстановить справедливость?

Прошу помочь мне с решением вопроса об исчислении срока наказания, т.к. этот вопрос, как мне кажется, решается неправильно со стороны прокуратуры и суда. В 2007 году я был осужден по ст. 175 УК РФ - к 2.6 годам л/св. условно (основное наказание) и по ст. 285 УК РФ - запрещение занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года (основное наказание). По совокупности преступлений окончательно мне назначено: лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Сам суд состоялся в сентябре 2010 года. Суд кассационной инстанции рассмотрел мою жалобу в конце января 2008 года, после чего, я был поставлен на учет в ИИР и срок моего наказания там стали исчислять с января 2008 года, а не с момента вынесения судом первой инстанции решения. Меня заинтересовал данный вопрос, я обратился с жалобой в прокуратуру области на неправильное исчисление срока наказания. Видимо посовещавшись с судом, мне дали ответ о том, что я прав и срок наказания должен исчисляться с момента оглашения приговора в суде первой инстанции, однако, для решения этого вопроса, мне необходимо обратиться в суд, вынесший приговор. Я следую совету прокуратуры и суд, вынесший приговор, отвечает мне очередной охинеей - да, наказание в виде лишение свободы сроком на 2.6 условно исчислять с момента оглашения приговора суда первой инстанции (с сентября 2007), а вот запрещение занимать должности на гос. службе и в органах местного самоуправления сроком на три года - с момента рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, т.е. с января 2008 года? Это что же за произвол такой? Оба наказания у меня являются основными и никаких дополнительных наказаний мне не назначалось. Прошу пояснить - прав ли суд, вынесший такое решение и если нет, каким образом я могу восстановить справедливость? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Алексей.
Читать ответы (1)
Ольга
20.04.2016, 13:52

Можно ли зачесть переотбытое наказание при новом осуждении?

Человек был осужден к 4,5 годам лишения свободы в процессе отбытия наказания писал конституционную жалобу в связи с несогласием с приговором, после того как добился пересмотра приговора выше стоящие инстанции изменило приговор первой инстанции в связи с неправильным применением уголовного закона. Смягчение до 3 л.1 мес. лишения свободы на тот момент человек отбыл уже 3 г.3 мес. лишения свободы, т.е. переотбыл наказание на 2 мес. после освобождения вновь совершил преступление. Можно ли зачесть то переотбытое наказание в данный срок который отбываеться осужденным?
Читать ответы (1)
Инга
25.04.2010, 15:04

Подскажите, если в суде первой инстанции прокурор просил дать 4 года лишения свободы, может ли он в кассации больше запросить?

Мужа осудили, по приговору суда первой инстанции дали 3 года общего режима. Недавно узнали, что прокурор отправил представление в кассционную инстанцию, но представления мы еще не видели. Подскажите, если в суде первой инстанции прокурор просил дать 4 года лишения свободы, может ли он в кассации больше запросить? Очень переживаем, что могут срок увеличить. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Галина
01.08.2018, 22:26

Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?
Читать ответы (3)
Сергей
25.04.2015, 10:14

Апелляционная инстанция может увеличить срок наказания в случае обжалования?

Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Читать ответы (1)