Предоставление технадзора от строительной компании для туристической фирмы без собственного отдела - возможно ли такое по договору?
Мы Строительная компания. Выполняем работы в туристической фирме, у которой нет технадзора и строительного отдела. Можем ли мы по договору предоставить им своего сотрудника в качестве технадзора от заказчика?
Не путайте гостехнадзор со стройконтролем. За помощью с составлением подобного договора обращайтесь к профессионалам, а то понапишете себе на голову...
СпроситьНепосредственное трудоустройство сотрудника в тур фирму не приведет к желаемому результату, так как всё обучение и аттестацию сотрудник проходил, работая в Вашей организации. Заключите с тур фирмой договор на осуществление функции заказчика Вашей организацией, если это предусмотрено допуском СРО на Вашей организации или сдайте сотрудника в аренду по договору аутстаффинга.
Спросить, будет ли фирма отвечать за ненадлежащее качество предоставленного им строительного материала, который сама не производит и не выпускает?
В соответствии с п.1 ст.34 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором. При выполнении работ подрядчик - исполнитель должен использовать качественные материалы. Согласно ст.704 ГК РФ исполнитель несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов, поэтому подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его ненадлежащее качество по правилам об ответственности продавца за товар ненадлежащего качества. Ответственность фирмы наступает по ст.503 ГК РФ и в соответствии со ст.ст.18 - 24 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 30.12.2001г.).
СпроситьЯ являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?
Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику,
Будет являться официальный прием на работу по трудовому договору к Заказчику - специалиста Исполнителя .
если никаких сроков в договоре не оговорено?
у Вас что, срок действия договора не установлен? Может он бессрочный?
СпроситьБудьте добры подскажите, наша компания Генподрядчик, мы выполняем, осуществляем строительство, технадзора от заказчика нет, есть технадзор от представителя лица осуществляющего строительство, т.е от нас, так вот вопрос должна ли где то быть подпись Заказчика, у нас получилось так что акт на скрытые работы подписан нами и технадзором? Спасибо.
Уважаемая Екатерина Вы должны переживать за генподрядчика, кем Вы и являетесь. А подписи с Вашей стороны должны быть следующие: представитель заказчика — представитель заказчика;
— представитель лица, осуществляющего строительство, — представитель генподрядчика;
— представитель лица, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля, — представитель технадзора генподрядчика;
— представитель лица, осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию, — генподрядчик. Если Вам очень нужно, согласуйте с Заказчиком, кто будет подписывать с их стороны и быть куратором по вопросам строительного контроля и быть представителем технадзора со стороны Заказчика. С Уважением Владимир Александрович.
СпроситьЗдравствуйте. Строительная фирма берет договоры подряда на строительство дома только при наличии купленного в их фирме проекта на данный дом. Заказчик готов предоставить свой проект аналогичного качества и даже подправить его если эксперты фирмы найдут в нем недостатки, но фирма отказывается. Является ли это навязыванием услуги по проектированию.
Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?
Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
Да, вам необходимо доказать факт выполнения работ
Направляйте акт выполненных фактически работ заказным письмом с уведомление и просить их подписать и вернуть в течение 5 дней с момента получения и произвести оплату работ, если не оплатят, далее обращаться в суд с иском о взыскании средств
ст 720 гк рф не оплатит далее в суд за взысканием средств + по ст 395 гк рф проценты за пользование деньгами взыщите
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
СпроситьВ соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано, что «для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.».
Таким образом Вы вправе обратится в суд о взыскании стоимости выполненных работ.
До обращения в суд рекомендую направить в адрес заказчика акт приемки выполненной Вами работы, убедившись, что он ими получен.
Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.
Всего хорошего.
СпроситьИсходя из комплексного толкования нижеприведенных норм можно сделать однозначный вывод, что договор считается заключенным на тех условиях, которые изложены в вашем проекте договора, потому что Заказчик после получения необходимого пакета документов фактически допустил вас к выполнению работы, тем самым выразив свою волю на заключение договора.
В данной ситуации вы можете выбрать два варианта действий: 1. Отказаться от дальнейшего выполнения работ и потребовать компенсировать стоимость выполненных работ; 2. Выполнить работы до конца и потребовать полного расчета в соответствии с условиями договора (оферта)
Гражданский кодекс РФСпроситьСтатья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Дмитрий, добрый день. Пройдемся прям по каждому вашему вопросу.
- "Что можно предпринять Исполнителю в этом случае?"
К сожалению здесь вы бессильны. Писать письма, что работы выполняются, а договор не заключен. Подпишите и т.д.
- "Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало?"
Сроков рассмотрения нет. Фактически, вы направили оферту, а акцепт так и не был получен.
- "Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?"
Вот здесь самое интересное. Так как вы выполняете работы, то у заказчика возникает неосновательное обогащение в размере выполненных вами работ. Поэтому в этом вопросе нужно следующее:
1. собрать доказательства выражения воли Заказчика на выполнение работ-переписка, сообщения на почту, почтовые отправления, где Заказчик говорит: "выполните работы...";
2. собрать доказательства выполнения работ - подписанные заказчиком акты выполненных работ. Раз работы вы сделали 1/3, то здесь предлагаю вам осметить работу и выставить промежуточный акт выполнения работ. Направить Заказчику и добиваться его подписания.
3. как только будут акты из п. 2 можно подавать Заказчику досудебную претензию на оплату неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ, а потом уже и в суд.
На моей практике было 3 таких дела, и их все удалось выйграть. Поэтому тенденция к взысканию по таким спорам-есть. Главное - соберите доказательства выполнения.
СпроситьСтроительная компания заключает договор на строительство загородного дома с физ. лицом. В договоре прописывается что строительство разбивается на этапы. И прописывается что каждый этап оплачивается отдельно по его завершению и после того как заказчика устроит качество работы. В случае если заказчик (физ. лицо) откажется оплачивать очередной этап, как способы получить оплату за проделанную работу есть у строительной фирмы. В том числе, условии что у заказчика нет имущества в собственности. Спасибо.
Здравствуйте! До судебным порядком или судебным. Не выполнение обязательств заказчиком дает исполнителю право обратиться в суд.
СпроситьУ моей матери сложилась ситуация, при которой она подписала договор, в котором прописан только её права и обязанности как заказчика услуг (то есть потребителя услуг), является ли данный договор двусторонним? Если в договоре не прописан объем работ и исполнитель их не доделал, то обязана ли моя мать оплачивать вторую половину (первую заплатила при составлении договора)? является ли договор с другой строительной организацией, в которой прописано что иная строительная фирма выполняет доделывание работ доказательством того, что первая фирма работу не выполнила?
В соответствии с законодательством РФ, у нас свобода договора. Если претензий к качеству выполненных работ нет, то подписывайте акт выполненных работ и оплачивайте работы полностью. Если в договоре не было запрета исполнителя обращаться к третьей организации, то считается, что исполнитель выполнил свои обязательства.
СпроситьЗаказчик не принимает работы по 44 фз, так как технадзор находиться на самоизоляции. Хотя у нас двух сторонний договор (Заказчик-подрядчик). Приказа на привлечение технадзора у нас нет? Что делать.
Нужно срочно писать в его адрес письмо на основе норм ГК иначе он предъявить уже Вам штрафные санкции и внесет в РНП.
СпроситьМы строительная компания, заключили договор на ремонт комнаты и кухни. Сделали 70% работ, заказчик растогает договор по своей инициативе. По договору Заказчик может в любое время расторгнут договор, уплатив 30% от сметной стоимости Исполнителю. Можем ли мы подать на Заказчика в суд по поводу этих 30% и выиграть суд?
Да, основания для этого есть, если работ реально выполнено больше чем на 30% по факту. Подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, либо ст.125-132 АПК РФ.
СпроситьВы сами такой договор подписали. Вы ущемили свои права. Но договор есть догоор. Поэтому Вы проиграете в суде. Раз такой договор, Ст.421 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, можете подать. Это право предоставлено Вам как Вашим договором, так и ст. 782 ГК РФ, которая предусматривает получение возмещения. В принципе можно и больше получить при грамотном формулировании своей позиции.
Шансы у Вас в суде имеются.
Закон защищает не только его но и вас.
СпроситьМария всё зависит от условий договора и о порядке его расторжения статья 450 ГК РФ.Вы имеет право обратиться в суд статья 3 ГПК РФ о возмещении убытков в связи с расторжением договора.
СпроситьДо обращения в суд с иском необходимо предъявить заказчику письменную претензию на основе ст. 32 ЗоЗПП на выплату фактически понесенных затрат.
СпроситьПо ст. 782 Гражданского кодекса РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Так что заказчик должен оплатить Вам не 30 % от сметной стоимости, а фактически понесенные расходы на исполнение заказа. Условие договора сформулировано очень не точно. Эти 30 % Вы потеряете.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы вообще можете в добровольном порядке не расторгать договор, пусть обращаются в суд и доказывают в чём существенно нарушены их права, и не факт что они его расторгнут! Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый день!
Вы вправе ссылаться на ст.717 ГК РФ
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Удачи!
СпроситьДанный пункт договора о 30% можно попробовать признать недействительным в судебном порядке на основании ст.450 ГК РФ. В общем, пробовать нужно. Шансы есть.
СпроситьЕсли в договоре строительного подряда (бартер) указано, что заказчик должен расплатиться за выполненные Подрядчиком работы имуществом, которое Заказчику не принадлежит - договор ничтожен?
Гражданский кодекс РФ,
Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Спросить