В суде учредители говорят, что не отдавали приказ о продаже.

У ООО в составе было два учредителя, потом один из них вышел из состава, остался один учредитель, он же и ген. директор. Этот оставшийся учредитель ген. директором так и останется, т.е. смены руководителя не будет. Надо ли теперь делать решение единств учредителя о назначении директора и соответственно приказ о вступлении в должность? Или же ген. директор продолжает действовать на основании Устава и старого Протокола общего собрания учредителей который был составлен еще до выхода второго учредителя?

Приветствую! Ситуация: Мне, физическому лицу, принадлежит имущество - оборудование Контейнер ЖД (сумма в пределах 300 рублей). Я, являясь ген директором и учредителем ООО "ОДИН", использую указанное оборудование в работе ОДИН. Ген директор ООО "ДВА" завладев клише моей подписи и печатью ООО "ОДИН" составил договор купли-продажи ОБОРУДОВАНИЯ, где ОДИН продает его ДВА и, подписав, завладел оборудованием и не возвращает. Полицией возбуждено уголовное дело ст. 159, но по прошествии года дело не движется и оборудование мне не возвращено. ВОПРОС: Для ускорения процедур законного возврата мне имущества планирую обратиться в Гражданский суд и не понимаю как сделать лучше - составить иск о признании договора КП недействительным, на основании тех обстоятельств что ОБОРУДОВАНИЕ на балансе ООО "ОДИН" не стояло никогда и мной, как ген директором не могло быть реализовано (ни денег в т.ч. за продажу его, ни фактур и накладных не выдавалось) и не подписывался. В наличии у меня есть копия этого договора КП и акт передачи ОБОРУДОВАНИЯ, который мне прислали общие партнеры; - или иск о признании права собственности, т.к. естественно у меня имеется оригинал договора купли продажи? Заранее спасибо!

Помогите пожайлуста разобраться! Такая ситуация: Есть ООО "Икс" Есть три учредителя один из которых является ген директором (Иванов) и заместитель ген директора не учредитель (Петров) . Должен ли быть на Иванова трудовой договор и приказ о приеме и на основании чего делать ему запись в трудовую книжку на основании приказа или Решения учредителей. Кто должен подписывать трудовой договор.

Сложная ситуация. Покупала как ИП у знакомых готовый бизнес в рассрочку. Имела глупость поверить людям и подписала договор покупки оборудования (но цена была бизнеса) Как такового бизнеса не получила. В результате отказалась платить полную стоимость по договору. На меня подали в суд. Мировым согдашением разделили оборудование. Пока шли суды-это оборудование стояло в опечатанном арендуемом помещении. Помещение арендовано было ООО, где я являлась директором и учредителем. 30 мая 2014 года закончился договор аренды. Платить было нечем, так как деятельности ООО не вело. Теперь арендатор подал и выиграл иск у ООО о задолженности по аренде. Заплатить нечем, оборудование удерживается. Могла бы занять денег, если быть уверенным, что оборудование существует и его не растащили. Но арендатор не даёт допуск и оборудование не показывает, а только требует денег. Что можно сделать в этой ситуации и чем я, как ген. директор и учредитель ООО рискую. Спасибо.

В ООО было три учредителя, 2 учредителя вышли ООО, трудовой договор с генеральным директором который остался единственным учредителем заключал в 2006 году один из вышедших учредителей. Надо ли перезаключать трудовой договор (а та же приказ о назначении на должность ген. директора)?

Как быть. Создали я и подруга ОООПроизводство 50/50+я ещё являюсь ген. директором, но партнёрские отношения не заладились. Хочу выйти из состава учеридителей и с поста ген. директора, но не могу, тк мне нужна подпись на док-х 2 учеридителя, а этот учеридитель теперь скрывается. Могу ли я выйти из этой фирмы каким-нибудь способом без её подписи, фирма деятельность не осуществляла. Пожалуйста помогите. Заранее благодарю!

Расскажите что мне делать! Коллекторы подали в суд на погашение мной долга, суд естественно вынес судебный приказ о котором я незнаю так как не проживал по месту прописки. Судебный приказ когда о нем узнал сразу отменил, причину отмены указал что на тот момент когда был суд я был прописан по другому адресу а не по тому что указали коллекторы. Теперь коллекторы подали в суд где мне был вынесен суд приказ, что суд не мог вынести на меня приказ так как место моей регистрации другое и что бы суд у меня был по месту регистрации. Вообщем с суда где мне был вынесен приказ который я отменил пришла бумага что они переслали заявление коллекторов в суд по моему месту регистрации! Что теперь делать мне? Я знаю что коллекторы подали на выдачу приказа! Незнаю когда состоится суд! и оповестит ли меня о этом суде! Что мне делать чтобы суд по моему новому месту жительства не выдал суд приказ коллекторам?

Я был ген. директором ЗАО. Один из учредителей имел фирму ООО и взял на нее кредит на крупную сумму. Залогом было оборудование принадлежащее тогда еще учредителю (физ. лицу) В банк документы подали что это оборудование принадлежало ЗАО, а не физ лицу. Вообщем по приказу учредителя я подписал залог того что еще у нас в собственности не находилось. Оборудование поставили на баланс через пол года после получения кредита этим ООО. Хозяин ООО умер и банк сейчас пришел требовать оборудование, а новые хозяева подали в суд о недействительности залога, т.к. я не мог заложить то что мне не принадлежало. Денег я не получал, просто поставил подпись. Какая это статья и что мне по ней грозит? Могут ли дать реальный срок?

Я являюсь со учредителем ООО. Моя доля по уставу 49%, остальные у второго учредителя - он же ген. Директор. Сегодня я узнаю, что все оборудование и имущество вывезено из офиса, аренда офиса прекращена, а оборудование стоимостью 700 000 руб. Якобы продано за долги. Договора займа были оформлены заранее без моего ведома на ее мужа и вообще об этой схеме я узнала только сегодня. Правомерны ли действия со учредителя? И что я могу в данной ситуации сделать?

Мой кооператив приобрел по договору купли-продажи недвижимое имущество у ООО. Причем это имущество ООО с 2006 года являлось залогом по договору займа с банком, но банк куплю-продажу согласовал. Нами был подписан акт приема-передачи имущества и состоялась его фактическая передача, причем деньги были мною по условиям договора купли-продажи в полном объеме перечислены банку в счет обязательств ООО по договору займа. Но теперь ООО отказывается от подачи документов на регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что сделка купли-продажи является ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ, т.к. отчуждаемое имущество является фактически единственным в обществе (его балансовая стоимость составляет 89 % стоимости основных средств), стоимость имущества в договоре купли-продажи существенно занижена, что подтверждается оценкой имущества при заключении договора залога и содержанием самого договора залога. Кроме того, в 2007 году судом общей юрисдикции был расторгнут брак ген. директора ООО (он являлся единственным учредителем) с женой и по решению суда он обязан был передать жене 50% доли в уставном капитале ООО. Решение суда вступило в законную силу, но исполнительное производство не было возбуждено, изменения в учредительные документы ООО на 2008 год не внесены. О данных обстоятельствах я узнал уже после заключения сделки и перечислении денег на счет банка. Как мне поступить? Неужели доводы ООО при отказе от регистрации права собственности на недвижимое имущество обоснованы? Какие меры мне предпринять для защиты своих прав (предмет исковых требований со ссылкой на конкретные правовые нормы)? Какой исход дела может быть для меня?