Отсутствие управления и отчетности - возможная субсидиарная ответственность учредителя в процедуре банкротства ООО
Учредитель ООО фирмой не управлял и два с половиной года не запрашивал отчетность (в уставе написано может запрашивать отчетность, но не написано, что обязан). Директор сам не предоставлял. ООО оказалось в больших долгах. Банкрот. Будет ли в процедуре банкротства учредитель привлечен к субсидиарной ответственности за недосмотр работы ООО? Или это обязанность директора информировать учредителя о несостоятельности и никак не наоборот? Зарание большое спасибо за ответы.
Если у ООО нет имущества отвечать будут директор и учредитель.
СпроситьПочему в этом случае и учредитель? Зарание спасибо.
СпроситьСмею Вас немного огорчить! Субсидиарная ответственность не распространяется автоматически и никто не отменял положение ГК РФ о том что учредитель несет ответственность в пределах своего вклада в общество. Субсидиарная ответственность требует установления причинно-следственных связей между действиями собственника, директора и причиненными (последовавшими убытками)
так сложилось что в нашей стране в бизнесе не понимает никто, поэтому субсидиарка пока остается гранатой у обезъяны.
То что учредитель не интересовался положением дел не может являться основанием для привлечения. Точно так же как и директор не предоставлял. У директора имеется существенная зацепка - он обязан в случае невозможности погашения долгов обратиться в суд с заявлением о признании банкротом. Если этого не сделал, то субсидиарки уже наскреб на 50 %. А другая половина остается все та же - надо доказать что это именно привело к ущербу.
Субсидиарная распространяется после завершения процедуры банкротства когда все имущество выявлено и включено в конкурсную массу, реализовано, но средств для удовлетворения всех требований не хватает. Вот разница и может служить предметом субсидиарных требований...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация