Как поступить, если отсутствуют доказательства уважительных причин отсутствия истца и представителя на судебном заседании
Если нет доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия истца и представителя истца на судебном заседании, есть ли смысл подавать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, или проще сразу подать иск повторно? Заранее благодарна за ответ.
Конечно, проще подать иск повторно, ведь рассмотрение жалобы займет время и после ее рассмотрения, в случае отмены определения, иск будет считаться поданным.
СпроситьЗдравствуйте, Инна Петровна!
На вашем месте, я бы все же попробовала написать заявление/ходатайство о возобновлении производства по делу. И указать там, что вы не могли явиться в процесс по причине плохого самочувствия или, например, простуды, или по причине занятости на работе, или по причине отсутствия уведомления о процессе или позднего уведомления.
Если суд откажет, то тогда и будете повторно подавать иск.
В моей практике ещё не было случая отказа в возобновлении производства по делу, даже в случае причины неявки на словах, т.е без каких-либо справок.
Также хотела бы заметить, что иногда выгоднее возобновить производство по делу, дабы сохранить процессуальные сроки на те или иные действия.
Ходатайство о возобновлении производства это не жалоба и оно рассматривается тем же судьей, а не вышестоящей инстанцией, таким образом времени это ходатайство займёт не больше, чем подача повторного иска.
Но как вариант, не заморачиваться с этим все и пожать иск повторно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация