Меня интересует стандартный список заболеваний/состояний, используемых при подаче врачом-психиатром заявления в суд о прин. Псих. освидет-нии в случае, когда человек абсолютно здоров психически. Я, в попытке помочь своему гл. врачу (терап), который рассказал мне о суициде своего отца, то как он это тяжело переживает, не может войти в ст. квартиру, вызвала его резко негативное отношение ко мне, оно далее сильно усилилось из-за моих результативных жалоб в местный минздрав (есть серьезное, очень распространенное физическое заболевание из области эндокринологии/ортопедии, в результате попытки помочь себе я стала хорошим спецом в узк. мед.области-это признавали рук. работники поликлиники). Теперь гл. врач мстит (я лишь теперь узнала, что суицид его отца любыми психиатрами расценивается как тяжелый семейный псих. Анамнез). До меня дошли сведения, что он уже обратился в город. Психоневр. Диспансер, знаю фамилию врача с которым догов. О подаче заявления. Прекрасно знаю, что если очень надо (а тут уже видимо очень), то никуда не деться. Но все же, проанализировав решения судей о таких заявлениях (в суд меня не вызывали, я боюсь, что скажут вызывали, а я не получу уведомления - в каком виде оно м.б. для обычного физ. лица?), я нашла о чем обычно говорят в похожих случаях - депрессия, паранойя, агрессивное поведение. Анализирую дальше в попытке подготовиться морально. Как можно продолжить мой список? Что-то касающиеся боли, например, могут попытаться притянуть? Заранее большое спасибо.
У меня был врач по участку (по улице распределенны врачи) , мы поругались, мне сменили врача (никаких офециальных заявлений на смену врача Я не писала, только жалобу на него в минздрав) прошло время и я услышала из уст руководства, что после моей жалобы этот самый врач отстранен от меня по приказу гл.врача. Прошел год, и я пишу новое заявление в мин. здрав с прозьбой вернуть мне этогосамого врача. Ответ " врач такой то отказывается быть ваши лечащем врачем!". Вопрос; обязана ли поликлинника предоставить мне письменный отказ отменя этого врача?
Моя находилась на лечении в психиатрической больнице. Первый раз была госпитализирована после попытки суицида. После выписки через неделю самостоятельно обратилась за психиатрической помощью повторно. Второй раз ее выписали опять без видимых улучшений состояния. Официально лечили от депрессии, но врач прямо сказала, что у нее запущенное психическое заболевание с неблагоприятным прогнозом. После выписки через два дня она совершила повторную попытку суицида. В настоящее время находится в реанимации в тяжелом состоянии. Возможно ли в данной ситуации доказать вину врача в неоказании медицинской помощи?
Я прикреплена к филиалу помц (при заболевании вызов врача на дом не предусмотрен), заболела - темп 39,вызвала врача из поликлиники по месту прописки, врач приехал, сказал чтоб через 3 дня я пришла в поликлинику (из которой приезжал врач) там будет больничный и мне его продлят. Когда я пришла за больничным весь персонал был возмущен по поводу того, что я обратилась не в ту поликлинику, к которой прикреплена. Заведующий сказал, что должна быть только одна поликлиника. Но в моей то поликлинике врачи не ездят на вызов, а с такой высокой температурой мне самой было не приехать. Разъясните мне, пожалуйста, кто прав. Спасибо.
Возможно ли доказать попытку доведения до суицида бывшего супруга в случае если сама попытка суицида была совершена без свидетелей (не считая лица, которое доводило до суицида, т.е. в помещении был тот, кто совершил попытку суицида и тот, кто доводил до него). Из лиц обладающих информацией есть психотерапевт, который был в курсе этой ситуации, но появился он как раз после этой попытки. В каком случае по закону его (психотерапевта) можно привлечь к даче показаний на суде? Психических нарушений у совершавшего попытку суицида нет - человек здоров. Поможет ли такой свидетель в восстановлении справедливости? Можно ли затребовать моральный ущерб с того, кто доводил до суицида? Имеет ли смысл подключить специалиста по медиации конфликтов для решения данного спорного вопроса?
У меня начались проблемы с кишечником и я обратился к частному врачу-гастроэнтерологу. Он назначил мне лечение, прописал различного рода бальзамы (БАДы). Перед лечением было сделано ФГДС и УЗИ органов брюшной полости. Результаты были хорошие, был только поверхностный гастрит. Прошло 2 месяца, на протяжении которых я принимал выписанные мне лекарства. Мне становилось только хуже: усилилась тошнота - было невозможно есть, возникли боли в эпигастральной области. На эти жалобы мой лечащий врач говорил, что так и должно быть - идет очищение организма. Тем временем мое состояние очень сильно ухудшилось. Я решил вызвать на дом врача своей поликлиники. Мне назначили сдать анализы, в том числе и УЗИ. Сдал УЗИ и ужаснулся: у меня возникли серьезные проблемы с органами брюшной полости. А ведь два месяца назад УЗИ ничего подобного не выявило. Как наказать врача, взыскать с него потраченные на лечение деньги, компенсацию за причиненный вред здоровью?
У меня вопрос. Врач разглосил двоюродному брату врачебную тайну которая привела к попытке суицыда, докозательства есть. Сколько можно отсудить у этого врача и как его наказать за это?
Моя 73 летняя мама хочет ходить на прием к другому врачу-терапевту, который работает в поликлинике давно, а к своему участковому не хочет, т.к. на этом участке постоянно меняются врачи, приходят новые. Маме это не подходит, т.к. новые врачи не знают историю болезни мамы и должного внимания не уделяют. Как то мама изъявила желание, высказала мнение другому терапевту, что хочет ходить к нему, на что этот врач ответил, что у него и так много пациентов и платят ему по количеству пациентов. Получается законы только на бумаге? Ведь с недавних пор я знаю, что человек имеет право менять не только врача, но и поликлинику. В другой поликлинике вообще ответили, что если вызывать на дом врача с другой поликлиники, то далеко врач не поедет на вызов.
В минздрав написана жалоба на главного врача, минздрав отправил жалобу главному врачу с фамилиями жалобщиков. Главный врач собрал всех жалобщиков, стал угрожать, снять подработки, т.е. воспользовался административным ресурсом. Правиль ли это.
Врач частной клиники написал жалобу на действия врача государственного учреждения по месту работы последнего. В своей жалобе Врач частной клиники указал ФИО пациента, а также использовал выдержки из заключений и результаты анализов пациента, которые делались врачом этого государственного учреждения. Пациент не давал согласия врачу частной клиники на использование его мед. документов, полученных в гос. учреждении, для составления жалобы. Сам пациент не имеет претензий к врачу гос. учреждения. Являются ли действия врача частной клиники законными? Имел ли он право писать жалобу, используя ФИО пациента и результаты его обследований, полученных пациентом в гос. учреждении? Являются ли такие действия врача частной клиники нарушением врачебной тайны?
Скажите, пожалуйста, существует ли официальный перечень тяжёлых заболеваний, которые бы препятствовали участию в следственных и процессуальных действиях.
А также, есть где-либо форма медицинского заключения, в котором врач заключает, что человек, вследствии тяжёлого заболевания не может принимать участия в следственных действия. Должен ли это заключение делать врач или судебный медик? По сути врачи могут и не знать, что такое следственные действия.
