Принятие решения по вопросу, не включенному в повестку дня собрания СНТ.
Есть Пункт повестки дня общего собрания СНТ - "1.Утверждение приходно-расходной сметы на 2016 год с доработкой"
В этом же пункте:
1. Принято решение голосовать за смету постатейно. Голосование по этому решению не проводилось.
1. Утверждение размера членских и целевых взносов в размере 13 рублей с 1 кв.метра. Голосование за - большинство голосов, против - 6 голосов
2. Принято установить целевой внос в сумме 3500 рублей с участка для замены провода электроэнергии на СИП. Решение утверждено большинством голосов.
3. Собранные денежные средства как Вступительные взносы от Новых членов садоводства принято решение считать специальным фондом и использовать при оформлении документации и единоразовых юридических консультаций. Голосование по этому решению не проводилось.
1. Можно ли сказать, что в этом пункте не было голосования за утверждение приходно-расходной сметы?
2. 13 рублей с 1 кв м никак не согласуется с расходной частью сметы, формула вычисления этой цифры не приведена. Что делать в этом случае?
3. К моменту голосования большая часть собрания разошлась. Можно ли было оформлять результаты голосования словом "БОЛЬШИНСТВО", без указания числа?
Самый главный вопрос:
Можно ли сказать, что в этом пункте произошло голосование и принято решение по вопросам не внесенным в повестку дня? В повестке дня указан только пункт"Утверждение приходно-расходной сметы на 2016 год с доработкой".
ФЗ-217 - Права индивидуалов по голосованию на общем собрании членов СНТ и ограничения участия по повестке дня
Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год
Как вернуть уплаченные членские взносы без протокола согласования приходно-расходной сметы СНТ?
Утверждение размера членских взносов в СНТ - первоначальная ФЭО и смета обязательны или нет?
Определение большинства голосов на общем собрании членов товарищества
Вопрос членских взносов вынесен на голосование без утверждения ФЭО и сметы - как поступить?
