Оценка действий суда в иске о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция»

04.04.2019, 15:36

• г. Пермь

Помогите решить задачу:

Гражданка П. обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция» в размере 2/5 номинальной стоимостью 4 000 рублей, заявив ходатайство о привлечении в процесс в качестве 3-х лиц межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и гражданин Ш. Отказав в удовлетворении заявленного требования за недоказанностью факта внесения истицей вклада в уставный капитал общества при его учреждении, суд также отметил, что по смыслу ч.1 ст.4 АПК РФ надлежащим ответчиком по делу может являться владелец спорной доли, но не общество, поскольку ему не принадлежит доля в уставном капитале. Оценить действия суда.

Читать ответы (1)

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы
Арбитражный суд признание права собственности
Межрайонная федеральная налоговая служба

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

04.04.2019, 15:59,

г. Самара

Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, а также доля участника общества, который не предоставил в срок денежную или иную компенсацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 15 Закона, переходит к обществу. Кроме того, из смысла части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется к лицу, нарушившему или оспаривающему права истца.

Следовательно, ответчиком по настоящему иску может являться владелец спорной доли.

Поскольку, как установлено судами, спорная доля обществу не принадлежит, оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по делу. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2009 г. N 16900/08 Суд отказал в признании права собственности на долю в уставном капитале общества, указав на недоказанность факта оплаты заявителем доли в заявленном размере в уставном капитале общества

14 июня 2016

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оценка действий суда в иске о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Стройконструкция»

Пермь - онлайн услуги юристов