Кемеровский свидетель в Краснодаре без средств на проживание и питание - куда обратиться и кто должен оплатить?
Для дачи показаний по делу был доставлен из Кемерово в Краснодар. Дал показания но когда закончится следствие никто не знает. Денег на дальнейшее проживание (гостиница) и питание нет. Как быть? Кто это всё должен оплачивать и куда обращаться?
К следователю нужно обращаться. Следователь вправе вынести постановление.
УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
КонсультантПлюс: примечание.
Финансовое обеспечение расходных обязательств по исполнению п. 6 ч. 2 ст. 131 осуществляется за счет бюджетных средств (ФЗ от 07.06.2013 N 122-ФЗ).
6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 122-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 07.06.2013 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом;
10) суммы, связанные с уведомлением близких родственников, родственников или близких лиц подозреваемого о его задержании и месте нахождения.
(п. 10 введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 437-ФЗ)
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Спросить
Николай Михайлович, очень многое будет зависеть от того в каком статусе Вы были туда доставлены, уточните пожалуйста. Могу предположить, что если доставили и советуют остаться в Краснодаре, то наверняка подозреваемого или обвиняемого. Если это так, то гостиница все же лучше следственного изолятора, еще по некоторым категориям дел закон предусматривает заочное судебное следствие.
Спросить
Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Да ходатайствовать то можно хоть о чем..а то, что суд признал нарушение права на защиту Вам никаких бонусов не добавит..ибо.. процессуальные нарушения никак не повлияют на приговор..попробуйте, НО вряд ли Вам это что то даст..иии..обратитесь к адвокату очно
Спросить
Да стоит обжаловать приговор и подробно указать основания с которыми не согласны.
Спросить
Сделайте акцент на том что если бы подсудимому дали возможность дать показания, то могли быть обнаружены новые сведения. Без них следствие было неполное
СпроситьПонятые в суде дали ложные показания по административному делу. Имеются бланки и их роспись за дачу ложных показаний. Вопрос; как, и кто должен запросить экспертизу для доказательства что они солгали?
Анатолий! Никто не должен. Это право, а не обязанность. Процесс состязательный. Если Вы считаете, то эту экспертизу нужно провести, то заявляйте об этом письменное и мотивированное ходатайство.
Спросить
Заинтересованные лица и должны доказывать, что показания понятых - ложные. Суд за Вас это делать не будет. Убеждайте суд. Сами не можете - наймите адвоката.
Спросить
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный переводПротокол составляется сотрудниками органов внутренних дел, т.е. сотрудниками полиции.СпроситьЗаведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Такая ситуация, у брата ножевое ранение, муж видел кто это сделал и в полиции дал показания как и кто, в итоге брату дали денег (подкупили) что бы замять все, он взял, а муж должен. Теперь отказаться от показаний первоначальных, это грозит статьей ему о ложных показаниях либо он говорит что ему дали взятку после чего он не имеет притензий. Подскажите как мужу поступить в данной ситуации.
Муж уже дал показания. И не нужно ни от чего отказываться. Ножевое ранение, смотря по последствиям, может быть тяжким составом преступления. И дело уголовное сложно будет "замять". Если кто-то взял взятку, то пусть сам и думает, куда деть протокол допроса в качестве свидетеля Вашего мужа.
СпроситьЗнакомый на следствии дал неправдивые показания по уголовному делу, а когда его как свидетеля вызвали в суд, дал правдивые показания и сообщил суду о том, что ранее говорил неправду. Привлекут ли его к уголовной ответственности за дачу ложных показаний?
Здравствуйте!
В данном случае, Ваш знакомый не может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за дачу заведомо ложных показаний потому, что в Примечании к этой статье УК РФ, прямо указано о том, что если свидетель в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда, добровольно заявит о ложности данных им показаний, он освобождается от уголовной ответственности. Поскольку в изложенных Вами в вопросе обстоятельствах было именно так, Вашего знакомого к уголовной ответственности не привлекут.
СпроситьБыли даны показания при предъявлении обвинения, которые посоветовал адвокат, но данные показания не соответствуют действительности и они выгодны следствию, как отказаться от показаний на суде, и вернуться к показаниям данных ранее на предворительном следствии?
Евгений, вообще обвиняемый не свидетель и за свои ложные показания непосредственно уголовной ответственности не несёт. Поэтому он может вообще нести всё что угодно или даже отказаться от дачи показаний. Второй вопрос насколько это ему навредит или поможет. Наймите другого адвоката для выработки позиции.
Спросить
Здравствуйте.
Если предварительное следствие на закончено, заявите ходатайство о повторном допросе, и дайте нужные показания.
Если предварительное следствие закончено, то во время допроса на судебном заседании, дайте те показания которые Вы считаете нужными.
Предварительно согласуйте позицию защиты с адвокатом.
Если Ваши показания будут отличаться от показаний ранее данных на предварительном следствии, государственный обвинитель вероятней всего заявит ходатайство, об оглашении Ваших показаний, данных на следствии.
СпроситьКак расценивается дача показаний в статусе свидетеля при производстве предварительного следствия (дал ложные показания) и показания данные в статусе подозреваемого и обвиняемого (дал другие показания). Спасибо.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
СпроситьНе будете Вы нести уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, поскольку перешли в статус обвиняемого. Вы можете давать любые показания.
Только смотрите, что из доказательств есть по уголовному делу. Если доказательства вины есть, преступление Вы совершали, то отрицая вину (если это произошло) в судебном заседании, Вы лишите себя смягчающего наказание обстоятельства.
СпроситьОбвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Признанка всегда успеется, хоть на следствии, хоть в суде. Адвокат пусть ищет косяки следствия. Ведь человека на ОРМ взяли? А такие мероприятия зачастую оформляются с ошибками; можно это использовать. Правом переквалификации следователь обладает.
Спросить
Здравствуйте!
Как поступить в этой конкретной ситуации, адвокату, работающему по делу, виднее.
На практике, если речь идёт об одном эпизоде и показания не были даны изначально, то принятие решения по вопросу давать их или не давать, откладывается до ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
Когда понятно, чем располагает следствие, были ли допущены нарушения при сборе доказательств или все доказательства являются допустимыми, есть ли иные процессуальные нарушения, тогда проще принять правильное и взвешенное решение.
СпроситьСчет за проживание в гостинице во время служебной командировки без указания питания. Но работодатель оплачивать в полном объеме не хочет, т.к. узнал, что проживание было с питанием. На какие нормы ссылаться если вынуждена буду обращаться в суд о возмещении проживания по документу, полученному мною из гостиницы.
Добрый вечер! Прежде всего смотрите внутренние документы вашей организации.-положена оплата номера с питанием или нет. Иначе суд просто откажет в иске.
СпроситьМоя подруга является свидетельницей по уголовному делу. В настоящий момент находится за границей на ПМЖ. В начале следствия она дала показания. Далее обвиняемый скрылся и около года находился в федеральном розыске. Следствие было приостановлено. В настоящий момент следствие возобновлено. Следователь в устрой форме требует её приезда в РФ для дачи показаний. Должна ли она ехать или можно организовать дачу показаний через консульство той страны в которой она находится? Существует ли такая практика?
Уважаемая Анна, г.Нерюнгри!
Согласно ст.455 Уголовно-процессуального кодекса РФ
"Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказавнии правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению оь осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ".
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются правовые основания для допроса свидетеля по уголовному делу по месту его нахождения на ПМЖ, если между данным государственном и РФ имеется соглашение об оказании правовой помощи.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 20 октября 2009г
21:09 уф.вр
СпроситьУважаемая Анна, г.Нерюнгри!
Спасибо за благодарность за мой ответ на ваш вопрос№872764.
Отвечая на ваш дополнительный вопрос могу пояснить следующее.
Отношения вашей подруги и её гражданского мужа не подпадают под нормы семейного права, т.к. эти отношения нельзя назвать супружескими и даже родственными, это всего лишь сожительство, поэтому ч.4 ст.56 УПК РФ на вашу подругу не распространяется .
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 20 октября 2009г
21:50 уф.вр.
СпроситьУважаемая Анна, г.Нерюнгри!
Спасибо за ещё одну благодарность, за мой ответ на ваш дополнительный вопрос.
Отвечая на ваш очередной дополнительный вопрос могу пояснить следующее.
Иститут правовой помощи по уголовным делам является межотраслевым, т.к. регулируется не только уголовно-процессуальным, но и междунаролдным правом.
Нормативные основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства закреплены в Части 5УПК РФ, а так же в Европейской Конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам ETS № 030(Страсбург, 20 апреля 1959г) (Собрание законодательства Российской Федерации от 05 июня 2000г, №23, стр.2349) и иными международными договорами.
Данное сотрудничество предполагает взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что возможность взаимодействие по данному вопросу не ограничивается рамками посольств и консульств.
Уважаемая Анна, надеюсь я ответил на все ваши вопросы в полном объёме.
Желаю успехов в решении всех ваших дел Владимир Николаевич
г.Уфа 20 октября 2009г
23:17 уф.вр.
Спросить6 месяцев назад моего сына избили 5 подростков 17-ти лет. Виновные установлены, дали признательные показания. Следствие всё ещё на этапе дознания. Прошло уже 2 месяца после дачи ими показаний. Сын недееспособный, я его опекун. Следственных действий как-то: опознание, очная ставка - не проводится. Существуют ли какие-то сроки, когда дело должно быть передано следователю? Когда я могу ознакомиться с материалами дела?
дела передаются следователю только если при расследовании в форме дознания не хватает времени. А срок дознания до 6 месяцев, так что думаю, что расследование будет завершено в форме дознания и дело будет направлено в суд именно дознавателем.
Спросить
