Признание домофона общим имуществом МК.
Произошла такая ситуация. В нашем доме в феврале месяце проводилось собрание на котором решили признать домофон общим имуществом и оплату в размере 35 рублей внести отдельной строкой в квитанции за ремонт и содержание общего имущества дома. Но, в доме об этом собрании не было объявления и как оно проводилось не понятно. Об этом решении лично я узнала из квитанции, которая пришла в апреле. Еще замечу, что эту услугу я уже оплатила в домофонную компанию за год вперед и сейчас меня заставляют эту же услугу оплатить во второй раз. Сходила в УК попросила посмотреть протокол собрания и увидела, что там в графе голосования "за" проголосовало 52%, против 0% и воздержались 0%. Спросив, где же ещё 48% собственников мне ответили, что их мнение им не интерсно. И ответить мне из чего они сформировали сумму в 35 рублей и перечень работ они объяснить не могут. Позвонив в домофонную компанию мне ответили, что они не в курсе происходящего и договор с нами они не расторгали. Так вот интерсно, законно ли такое решение нашей УК?
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация
Правомерность выделения услуги дежурного по подъезду в договоре между собственником и УК без решения собственников МКД
Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД
