Господа юристы, пожалуйста, подтвердите или опровергните следующую точку зрения.

Уважаемый Алексей Масалович!

Я полностью разделяю Вашу позицию в части определения размера тарифа за удостоверение сделок, нотариальное удостоверение которых не является обязательным. Вы правильно ссылаетесь на ст.22 Основ законодательства РФ "О нотариате".

Действительно, нотариус в указанных выше случаях имеет право определить тариф за удостоверение сделки, не требующей нотариального удостоверения, по соглашению сторон.

Практика деятельсности нотариата свидетельствует о том,что некоторые нотариусы при удостоверении таких сделок уже определяют тариф в случаях,когда реализация квартиры осуществляется по цене выше, чем определена ПИБом, по соглашению сторон. Кроме того, большинство питерских нотариусов отказалось от практики взымания 1% от суммы договора за составление проекта договора.

Уважаемый Алексей,

Я также разделяю Вашу точку зрения по этому вопросу.

У меня в практике было несколько конфликтных ситуаций

по вопросу о размере вознаграждения за заверение договоров купли-продажи недвижимости. Я даже приносил самостоятельно сделанный договор, а нотариус настаивала на своем варианте, конечно я мог разввернуться и уйти к другому, но я выбрал вариант путем настойчивости и дипломатичности убедить нотариуса о необоснованности взимания в таком случае с меня 1% от суммы сделки, а также о возможности торга по размеру вознаграждения.

С трудом, но мне это удалось в одном случае, в другом мне просто было жаль своего времени и нервов и я просто ушел к конкуренту.

Думаю, что практика медленно но будет меняться в положительную сторону.