Судебное решение по займу под ПТС - приставы забрали автомобиль после двух лет - почему проценты все равно начисляются?

Связи семейным горем уже пол года не плачу по карте Траста, которою мне подарили в момент получение потребительского кредита и теперь пришло решение суда. Думал, что после суда счет будет закрыт и не стал платить бестолку проценты. Я обратился в банк мне сказали сумма, что суд присудил сумму надо вернут, а счет не закрывается и проценты всё равно продолжают набегать. Я сказал, что с приставами договорился частями платить, а банк сказал, что если надо с Центра банка Траст позвонят и пошевелять пристава, чтоб с меня вернуть все сумму долга и вскроем времени или описанием имущества. Скажите по решение суда сколько по времени я могу возвращать сумму долга и может сам банк заставить пристава, чтоб решение постановление суда исполнить вскроем временем. И разве бывает такое, что даже после суда счет карты не закрывают и дальше продолжает начисляться проценты. В банке сказали, что они всю процедуру решение суда будут отслеживать, чтоб решение постановление исполнили. Как быть с кем начинать работать по погашение долга с приставом или банком и как быть и с чего начать.

Взяла автомобиль в мфк под залог этого автомобиля, появилась просрочка, ночью приехали забрали автомобиль на эвакуаторе, представитель банка сказал что сумма долга 13000, утпом позвонила в банк, сказали чтоб оплатила 170000 и они рассчитают по новому платежи. Птс,стс, ключи у меня. Суда не было. Подскажите как мне быть в этой ситуации. Заранее благодарю.

Взяла займ в организации под 2% в день на 2 недели так сложились обстоятельства, что я не смогла вовремя оплатить была в отъезде, после того как приехала сразу позвонила в и предложила оплатить долг но мне насчитали такие проценты что надо работать 3 месяца не пить не есть а только платить, спустя год я получаю исковое заявление на выплату долга процентов по договору займа. Я в шоке от таких сумм. Прочитала, ст.333 не поможет т.к. процент по займу надо все равно платить, неужели заемщики не защищены от таких грабительских процентов?

Если можно проконсультируйте. Брал займ в 2015 году на сумму 3000 рублей, не было возможности платить и образовалась задолженность. В мае 2017 года кредитор подал в суд для возврата, я все оплатил 9960 руб, но сейчас кредитор предъявляет мне что я должен заплатить им еще денег - 70000, якобы по решению суда я оплатил только за определенный период. И вот в чем вопрос насколько законны такие требования, ведь по решению суда тело долга и проценты вроде были оплачены, может ли кредитор начислять такие большие проценты? Насколько я знаю есть закон по которому сумма возврата не может превышать 3 х кратной суммы займа. Просто не могу уловить логику: тело долга оплачено, по сути начислять проценты не на что. Да процентные ставки у них конечно огромные, но все же есть закон. Была похожая ситуация с другой МФО по решению суда оплатил как раз 3 х кратный разсер займа и всё, даже в БКИ кредитор после оплаты по решению суда указал что долг оплачен.

Человек занял деньги на месяц под проценты, без штрафных санкций, просто под процент, но вовремя не отдал. Через год взыскатель подал иск и суд взыскал сумму займа + проценты по займу за год + пошлину. Решение суда было исполнено через год, должник все заплатил. После этого взыскатель подал иск за использование займа на проценты по ст. 809 (от суммы займа) за год прошедший с решения первого суда. И также на проценты за просрочку по ст.811 за этот же год (тоже на сумму займа). Суд все это взыскал. Должник заплатил практически сразу. Но теперь взыскатель сказал, что он может подать в суд еще один иск, о взыскании процентов по ст.395 за задержку исполнения решения первого суда, на всю сумму присужденную первым судом первоначально (т.е. на сумму займа, проценты по займу, и пошлину). Но второй суд уже взыскивал проценты и за пользование суммой займа ст. 809, и за просрочку по ст.811. Разве статья 811 не то же самое, что статья 395? Может суд присудить должнику проценты по ст.395 на всю присужденную первым судом сумму за задержку ее выплаты должником? И это не будет считаться проценты на проценты? С уважением,

У меня следующий вопрос подали в суд на должника, выиграли. На сайте фссп увидели сумму долга которая в разы меньше чем была сумма иска. Получив копию решения суда (больше чем через месяцев после вынесения решения) мы поняли что суд посчитал только проценты после истечения договора займа, но муж одалживал деньги в долг под проценты и имеется расписка. Таким образом вышло что суд не учел процент который был оговорен договором займа но учел процент за просрочку. Как можно исправить данную ситуацию с учетом того что прошло уже около года после вынесения решения.

Выигран суд о признании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными. Был арестован автомобиль должника еще в 2011 г. В суд оценку автомобиля не предоставили, а автомобиль, как сказали приставы в суде, не знают где находится. То есть, взыскатель деньги от продажи автомобиля не получил. Сумма долга взыскателю выплачивается по сей день. Остаток долга не большой. Деньги за продажу приставами автомобиля, в неизвестной сумме, т. к. автомобиль не был оценен, которые я могла получить еще в 2011 году обесценились по причине инфляции. Так как не исполнение решения суда по исполнительному производству было по вине пристава, хочу получить компенсацию в ден. выражении по причине обесценивании суммы долга, согласно ключевой ставки ЦБ РФ. Могу-ли я требовать проценты со всей суммы долга? Суд признал незаконными действия/бездействия пристава не только в отношении не проданного и исчезнувшего автомобиля, а также не описания имущества, наложение ареста на другие автомобили, принадлежащие должнику, отказ пристава в розыске имущества и доходов должника после обращения взыскателя с заявлением о наличии имущества и доходов у должника. На какие статьи закона я должна ссылаться в исковом заявлении? Какую сумму указывать при расчете процента, согласно инфляции? Может быть есть закон, который больше подходит для взыскания убытков, вреда, причиненного приставами в данной, конкретной ситуации? Знаю, что есть постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50, на которое ссылаются суды и многим отказывают в выплате ущерба (п. 83). Но также нашла решение ВС РФ, который в своем решении указывает, что неисполнение решения суда было по причине действий/бездействий судебного пристава и на основании этого ущерб должен быть возмещен Истцу, хотя ссылается на также на вышеуказанное постановление ВС РФ.

Брал займ больше года назад, платил проценты, потом потерял работу и не смог выплачивать. Набежала сумма 33000, основной долг был 15000 с процентами 20000. Угрожали судом, оплатил 20000, оставалось 13000 % за просрочку, писал заявление что потерял работу и просил снять эти проценты, так как основной долг я оплатил. Никто не перезванивал не сообщал о решении. Сам многократно звонил им спрашивал решение, но всегда говорили что через пару дней перезвонят и так и не звонили. Прошел год никаких писем не было. Хотел брать в банке кредит, и был везде отказ из за задолжности, .позвонил в займ и там сказали, что год назад не доплатил проценты за просрочку 13000 и теперь набежали еще проценты и стал долг 84000. Возможности оплатить такую сумму нет, и почему то за весь год никто так и письма не прислал о долге. Что делать?

Плачу алименты на несовершеннолетнего ребенка. Официального заработка нет. Плачу 2,5 года. Установленной суммы не было, и в течении этого времени установить не получалось, пристав отказывала в ответе в телефонном виде. Живу за 1500 км от сына и приехать к приставам не имею возможности. Пристав приезала по адресу прописки к родителям и сообщила о том, что у меня задолжность большая. Написала жалобу на ФССп о том что, пристав не идёт на контакт и сумму долга не говорит. Платила по 8000 в месяц. В результате моей жалобы, приста выставила мою задолжность за 2.5 года 204000. Сумма огромная. Оплатить быстро не смогу, так как ещё и ежемесячно дальше платить. При постепенном гашении долга, грозит ли мне это уголовной ответственностью и могут ли к этой огромной сумме ещё и неустойку насчитать? Ведь платежи совершались ежемесячно и сумма не была установленна. Ехать к приставам возможности нет. Бегать по судам тоже, так как при такой сумме долг судебные издержки не потяну.

Решением суда, ответчик должен мне, выплатить долг, с процентами, согласно договора займа, предусматривающий в случае несвоевременного возврата проценты от суммы займа. Прошло два года, но сумма долга мне не возвращена. Могу ли я подать повторный иск на перепроцентовку не погашенного долга.