Результаты суда и планы на подачу иска - когда и куда звонить для консультации

• г. Нижний Новгород

Доказательство кот. могло бы повлиять на решение суда я получил после вынесения решения. В апелляции заявил о приобщении нового доказательства, суд отклонил. Хочу подать иск по другим основаниям. Если желаете проконсультировать напишите когда и куда позвонить.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы хотите подать к тому же лицу, но по другим основаниям - законом не запрещено. По поводу указания номера телефона - правилами сайта запрещена самореклама, указывать свой номер телефона в ответах нельзя. Выберите юриста из каталога и обратитесь в личные сообщения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья
23.03.2013, 15:41

Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Сергей
03.03.2017, 12:49

Суд отклонил иск о трудовых отношениях в Сургутском городском суде, возможность истребования доказательств оспорена

Я подал иск об установлении трудовых отношений в Сургутский городской суд, указал в иске двух свидетелей. Я являюсь работником, директор компании заявил что со мной не связан никак. Суд запросил письменные доказательства, без решения суда я их взять не могу, о чем я запросил суд (истребовать доказательства). Суд отклонил мою просьбу и отказал в иске, сославшись на то что надо было их сразу прилагать, могу ли я обжаловать решение суда, с возможностью истребования доказательств.
Читать ответы (13)
Людмила
12.06.2018, 22:24

Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Всё решение суда отталкивается на то, что изучив доказательства, суд пришёл к выводу... Но сами доказательства, которые суд изучал и по каким из доказательств он пришёл к выводу, в решении не указано. Я просто действительно не могу понять, какие доказательства суда убедили в законности решения? Вопрос: Должен ли суд в решении суда отразить именно те доказательства, которыми он мотивировал своё решение?
Читать ответы (3)
Наталья
07.05.2012, 09:14

Правильно ли я понимаю, что на вышеуказанных основания можно приобщить в апелляции представить доп.

Дано: иск+ принятый к рассмотрению встречный иск, в тот же день принято решение: иск-удовлетворить, в требовании встречного иска-отказать ввиду недостаточности доказательств. Правильно ли я понимаю, что основанием для отмены данного решения - нарушение или неправильное применение норм процессуального права, является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Ведь при предъявлении встречного иска рассмотрение дала производится с начала с применением ст 135 АПК-действия по подготовке дела к судебному разбирательству т.е.предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок. Правильно ли я понимаю, что на вышеуказанных основания можно приобщить в апелляции представить доп. доказательства. Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Марина
08.12.2019, 23:40

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.
Читать ответы (8)
Иван
08.01.2022, 07:25

Вопросы дополнения доказательств в гражданском деле - скриншоты как доказательства или дополнение к иску?

Правомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств подать лист с доводами по отдельному обстоятельству (ранее упомянутому в иске) со скриншотами - или такое доказательство - считается уже дополнением к иску? Дело гражданское.
Читать ответы (4)
Андрей Сергеевич
14.11.2015, 20:31

Как обжаловать решение суда на кассации при наличии новых доказательств и ссылке на предыдущее решение апелляционной инстанции?

Я вот не пойму. Прошло менее месяца с вынесения апелляционного решения принятого по принципу а вас тогда не было без учета вообще каких-либо доказательств. В настоящий момент получил еще доказательство Справку из Архива МО РФ, которое еще сильнее доказывает неверность решения суда 1 инстанции и неверность определения апелляционной инстанции - до справки доказательств было море. И что теперь? Касация это понятно, но как опротестовать на касации - она (касация в президиуме) может быть так же на основе вас тогда не было, а справка из архива МО РФ в добавление ко всему остальному - это недоказательство, как не доказательства из УФМС, суда СССР, БТИ, паспортного стола, ЗАГС? Как быть с касацией и с предыдущей апелляцией, если в решении которое обжалуется есть ссылка на решение которое было по апеллции первым и не отменено?
Читать ответы (1)
Людмила Маух
19.12.2014, 06:06

Судья второй инстанции отклонил Ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам

После суда первой инстанции я (Истец) получила новые доказательства, ранее не известные мне и не заявленные на суду. На апелляционном суду (второй инстанции), я заявила Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам. Судья отлонила данное Ходатайство и сказала, что его я могу заявить вновь в суду первой инстанции после полученного апелляцинного Определения. Может я сделала ошибку заявив Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам, может лучше бы было, если бы я заявила Ходатайство о приобщении новых доказательств? Или это одно и тоже?
Читать ответы (5)
Гражданка
08.06.2017, 09:19

Как обратиться в случае незаверения копий доказательств судьей и возможности заверить их после вынесения решения

Судья не заверил копии Документов доказательств в деле, оригиналы были предоставлены в суде. Куда Жаловаться и как обязать суд заверить Доказательства-приложенные в дело уже после вынесения Решения (готовлю Надзорную Жалобу).
Читать ответы (4)
Serzab
16.04.2013, 02:31

Порядок направления дела в суд после подачи апелляции на решение городского суда

Я подал апеляцию на решение городского суда. Когда дело будет направлено в суд? После истечения месячного срока после вынесения решения по делу или сразу после подачи апеляции?
Читать ответы (2)