Работаю водителем, украли часть груза, после завершения возбужденного уголовного дела страховщик выплатил ущерб грузополучателю. Теперь страховая компания требует возместить сумму выплаты с перевозчика, который в свою очередь пытается повесить ее на меня. Насколько это законно?

Здравствуйте! Можно освободить Вас от выплаты, не проблема.

Хулиганство в страховании - страховая компания требует возместить ущерб, нанесенный в результате кражи груза водителю

Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения по ген. полису на страхование груза - правомерно ли это?

Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения по ген. полису на страхование груза. Груз поврежден в результате ДТП. Страховая компания ссылается на то что, перевозчик не имеет договора с владельцем груза на осуществление перевозки. У владельца груза есть договор с экспедитором, который нанял перевозчика, в свою очередь, экспедитор имеет договор с перевозчиком. Правомерен ли отказ страховой компании?

Читать ответы (2)

Грузоперевозчик пытается свалить ответственность за хищение на водителя - законность действий и перспективы возмещения ущерба

Я водитель, самозанятый, заключил договор с перевозчиком, на одной из точек выгрузки похитили часть груза на сумму 250000 рублей, грузовладелец отправил претензию грузоперевозчику о возмещении ущерба, грузоперевозчик в свою очередь хочет "повесить" весь ущерб на меня, груз застрахован, законно ли действие перевозчика?

Читать ответы (1)

Иск и претензия грузополучателя к перевозчику по утерянному грузу - вопрос срока исковой давности и шансы на выигрыш дела

Мы-перевозчик. Груз утерян. Грузоотправитель предъявил иск к грузополучателю о том, что груз был надлежащим образом отправлен, просил возместить деньги. Суд выиграл. Грузополучатель неоднократно напоминал грузоотправителю, о том, чтобы претензии были выставлены к перевозчику. К нам как перевозчику не было предъявлено ни претензии, к тому же срок исковой давности истек (один год). Претензия и иск от грузополучателя предъявлены только сейчас. Может ли сейчас грузополучатель ссылаться на то, что срок исковой давности начнет течь с момента вынесения решения, или с любого другого момента. И вообще, есть ли шансы у перевозчика выиграть дело? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость передачи ущербной продукции перевозчику и требуемые документы для подтверждения

При перевозке груза автомобильным транспортом произошло ДТП. Груз был поврежден, перевезен обратно на склад поставщика для оценки ущерба. Перевозчика выставлена претензия, часть суммы оплатила страховая компания перевозчика, часть суммы-закрывает акт зачета, т.е. претензия полностью будет считаться оплаченной. Обязательно ли передать ущербную продукцию перевозчику и какими документами это подтвердить?

Читать ответы (1)

В случае неуплаты, страховая компания собирается подать на меня иск в суд. Какой срок исковой давности применяется в этом случае?

У меня произошло ДТП с водителем транспортное средство, которого было застраховано от ущерба. Виновен в ДТП я. Страховая компания выплатила ему деньги за нанесенный ущерб. Теперь, на основании статьи 965 ГК РФ ("Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)), страховая компания требует от меня возместить выплаченную сумму ей. В случае неуплаты, страховая компания собирается подать на меня иск в суд. Какой срок исковой давности применяется в этом случае?

Читать ответы (1)

Директор транспортной компании стала участником судебного разбирательства по делу кражи груза

Я являюсь директором транспортной компании. Дело было так-я заключила заявку с транспортной компанией на перевозку груза, и в свою очередь отдала груз навесной машине. И с транспортной компании и с наёмником договоры. В итоге, наёмник украл груз. Было подано мной заявление в полицию. Видимо, его не нашли. Грузовладелец подал в суд на перевозчика, с которым работал, этот перевозчик подал в суд на компанию, с которой уже я заключила заявку на перевозку, в итоге теперь компания с которой я заключила заявку то есть третья в цепочке мне передьяалыет претензию на стоимость груза. Цепочка такая: хозяин груза-первый экспедитор - транспортная, у которой я взяла груз-я-мошенник. Что мне грозит в этом случае?

Читать ответы (9)

Грузополучатель обнаружил повреждения груза после прибытия вагона на станцию - вопросы о правомерности и действиях перевозчика

На железнодорожную станцию в адрес определенного грузополучателя прибыл груженный вагон. Своевременно был подан на подъездной путь, составлена памятка на подачу и подписана обеими сторонами. Спустя сутки грузополучатель сообщает, что при выгрузке груза из вагона обнаружен поврежденный груз. Выгрузка вагона приостановлена, грузополучатель письменно обратился к перевозчику, чтобы перевозчик направил представителя на дальнейшую выгрузку вагона и составления коммерческого акта. Правомерно ли это будет? Каковы действия перевозчика?

Читать ответы (1)

Проблемы при доставке груза - кража на платной стоянке и отказ УВД в возбуждении дела

Доставлял груз (алкоголь) по маршруту Санкт-Петербург - Москва, как перевозчик, машина прибыла по адресу выгрузки, но на территорию терминала не пустили, поставили ночевать на рядом расположенную платную стоянку. Утром обнаружил кражу части груза. Экспедитор требует возмещения ущерба. УВД отказало о возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Каким способом можно добиться возбуждения уголовного дела?, и имеет ли право экспедитор требовать возмещения ущерба, если ему возместит ущерб его страховая компания?

Читать ответы (1)

Требование страховой компании за ущерб сверх страховой суммы - что делать и есть ли оно обоснованное?

В январе попал в аварию в которой кроме моей машины пострадало еще два автомобиля, виновником признали меня. У меня была ОСАГО, мой страховщик выплатил страховым компаниям пострадавших согласно закона. Теперь страховая компания одного из потерпевших требует от меня выплаты денег за ущерб свыше страховой суммы, которую им перечислил мой страховщик. Что делать? Обоснованно ли это?

Читать ответы (1)

Требование страховой компании о возмещении половины ущерба после ДТП без установления вины водителей - юридическая сторона

Произошло ДТП в результате которого вины водителей не установлено, нарушений ПДД нет. Обоюдку вынесли ввиду расхождений показаний водителей. Страховая компания второго участника теперь требует возместить ей половину ущерба. Насколько это законно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хулиганство в страховании - страховая компания требует возместить ущерб, нанесенный в результате кражи груза водителю

Тверь - онлайн услуги юристов