Следует ли включать в исковое заявление лицо, указанное в договоре найма, но не вселявшееся, при иске о признании договора недействительным и выселении?

• г. Москва

Вот и вопрос.

С двумя лицами был заключен договор найма комнаты. Сособственник подал иск о выселении. Но в качестве ответчика не указал одно лицо по договору найма, исходя из того, что оно не вселялось. В иске в качестве ответчиков указано два лица: одно - по договору найма, а второе - не указаное в договоре найма, нореально вселившееся. Вопрос: следует ли включать в качестве ответчика лицо, указанное в договоре найма, но реально не вселявшегося, если исковые требования о признании договора недействительным и о выселении.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да нужно. Только с одним лицом договор расторгать, а другое признавать не утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением и выселять. Если необходимо обращайтесь.

Спросить
Олег
09.09.2015, 08:35

Истец подал иск на признание права собственности и возможное увеличение исковых требований в порядке приватизации жилого помещения

Истец подал иск на признание права собственности в порядке приватизации на основании договора найма жилого помещения с 2012 года. Ответчиком подан встречный Иск о недействительности договора в силу того, что договор заключен неуправомоченным лицом. Истец подал ходатайство об увеличении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на бессрочный период поскольку он прописан в нем. Является ли данное требование увеличением исковых требований или это все таки изменение предмета Иска? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
07.06.2021, 10:45

Столкновение интересов - третье лицо в ОСАГО и договоре аренды авто

Был заключен договор аренды авто, в котором было указано без передачи третьему лицу. На момент заключения договора в ОСАГО было указано два лица я и владелиц авто. Через три месяца владелиц авто внес в страховой полис третье лицо. Доп. соглашений к договору не составлялось. Третье лицо совершило аварию. Владелиц авто. Подал на меня в суд с требованием возместить убытки. Ссылаясь на пункт в договоре о передаче авто третьему лицу. Правомерно ли его требование.
Читать ответы (5)
Алина
03.06.2021, 15:27

Какой суд подходит для подачи иска о признании договора ничтожным?

Был подан иск физ лицом на ООО в районный суд о взыскании по договору займа денежных средств. Суд был заочным. Вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ. Лица денежных средств. В даньшейшем истец подал на банкротво. Хотим подать иск о признании договора ничтожным, так как договор был с поддельными подписями и печатями. В данном договоре указан конкретный районный суд расположенный на территории истца. В какой суд нужно подать иск о признании договора ничтожным (недействительным).
Читать ответы (5)
Елена
04.07.2013, 09:04

Влияет ли договор между физическими лицами на подтверждение судебных издержек ответчика ИП?

В подтверждение судебных издержек ответчик ИП приложил договор между физ. лицами о представлении его интересов. В договоре не указан № дела, истец и ответчик. В предмете договора написано что физ лицо доверяет другому физ. лицу быть представителем в суде. Не указано в каком суде. Такой договор является доказательством издержек?
Читать ответы (3)
Андрей
23.11.2015, 11:05

Законность договора аренды квартиры между юридическим лицом и физическим лицом - анализ ситуации

Ситуация такая. Между двумя Юр. лицами заключен договор аренды квартиры на неопределенный сок. Арендатор сдал по договору АРЕНДЫ эту квартиру физ. лицу. На вопрос физ лица. О том почему договор Аренды, а не Найма. Был получен ответ, что в договоре между Юр.лицами указано, что Арендатор может сдать квартиру в субаренду. Следовательно с физ. лицом заключен договор АРЕНДЫ жилого помещения и еще сказали, что договор найма может заключить только собственник квартиры. Прошу помочь разобраться - Законен ли договор Аренды с физ. лицом?
Читать ответы (1)
Андрей
24.11.2016, 13:50

Возможность оспаривания иска физическим лицом по договору лизинга - анализ общих условий и их применимость

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ксения
03.08.2010, 17:19

Вопрос: кто собственник (покупатель по договору) автомобиля?

В преамбуле договора купли-продажи транспортного средства на стороне покупателя указано конкретное физическое лицо. При этом подписан договор от имени покупателя, а также передаточный акт другим неуправомоченным лицом, который фактически и принял автомобиль. Последний обратился в суд с иском о признании указанного договора незаключенным с лицом, указанным в преамбуле, и о признании этого же договора заключенным с ним, так как договор содержит его подпись и им фактически исполнен. В то же время постановку на учет произвело лицо, указанное в преамбуле договора, он же указан собственником в ПТС. Вопрос: кто собственник (покупатель по договору) автомобиля? Как ответчику выстраивать защиту в суде?
Читать ответы (2)
Мария
22.02.2017, 17:40

Спор о статусе Ответчика - Туроператор или Турагент в контексте заключенного договора

Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ. Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг. И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор. Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору. Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен? Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ. Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР. Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?
Читать ответы (2)
Полина Юрьевна
03.10.2014, 19:12

Как подать иск о взыскании уплаченных денег по договору оказания услуг между физическими лицами

Как правильно подать иск о взыскании уплаченных денег по договору оказания услуг? Договор заключен между двумя физ лицами, на оказание услуг, результатом выполнения договора должно была явиться открытие хостела, помощь в регистрации юр. лица. Аванс выплачивало физ лицо. Второе физ лицо обязательства по договору в оговоренный срок в полном объеме не выполнило, акт приемки сдачи оказанных услуг сторонами не подписан, однако юр лицо было зарегистрировано. От чьего лица подавать иск? От физ лица или от юр лица?
Читать ответы (1)