Эксперт производящий судебную экспертизу повреждений транспортного средства, должен обладать какими либо сертификатами или разрешениями? Должен ли он в ходить в реестр экспертов-техников МинЮста. И можем ли мы на это ссылаться если не устроит результаты его подсчетов.

Автоэкспорт и его компетенции.

Необходимость нахождения эксперта в реестре техников-экспертов Минюста при проведении судебной экспертизы по оценке

При проведении судебной экспертизы по акту оценки ущерба автомобиля в ДТП эксперт, проводящий судебную экспертизу должен быть в реестре техников-экспертов Минюста?

Читать ответы (1)

Сомнения относительно легитимности автотехнической экспертизы в суде из-за отсутствия эксперта в государственном реестре

Автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП заказывали у независимых экспертов. В суде ответчик не признает экспертизу, ссылаясь на то, что эксперт, проводивший ее, не внесен в гос. реестр. Но ведь реестр экспертов-техников Минюста - только эксперты, которые проводят оценку ущерба после ДТП, или я не права? Может быть, есть еще какой-либо реестр? Помогите, совсем запуталась...

Читать ответы (1)

Государственный реестр экспертов-техников и требования к документам для проведения независимой экспертизы транспортного

Если можно со ссылкой на закон, или более развернуто, существует ли государственный реестр экспертов-техников в соответствии с Приказом Минюста РФ от 30 июня 2003 г №155. если нет то какие документы должны быть у эксперта-техника по независемой экспертизе транспортного средства, Достаточно ли просто Свидетельства выданного институтом повышения квалификации Российского Федерального Центра судебной экспертизы в том что гражданин прошел обучение по программе повышения квалификации: эксперты-техники по независимой технической экспертизе транспортного средства при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Читать ответы (1)

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов. -- 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. -- Что под этим подразумевается? Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт? Кто определяет квалификацию эксперта? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какова законность заключения эксперта-техника, который не включен в реестр Министерства юстиции?

Эксперт-техник проводивший независимую техническую экспертизу транспортного средства не состоит в реестре менюста. Является ли его заключение законным?

Читать ответы (1)

Нужно ли соглашаться на собственную экспертизу суда?

Обратились в арбитражный суд с иском о возмещении со страховой организации сумм по ОСАГО. У нас на руках есть экспертное заключение по проведению независимой технической экспертизы автомобиля. Та сумма, которая была выплачена нам СО - примерно 15 тысяч. По экспертному заключению нам насчитали около 100 тысяч рублей. В отзыве к исковому СО пишет, что эксперт не внесен в государственный реестр экспертов-техников (это предусмотрено п.5 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы) и потому наши требования о возмещении денежных средств попросту необоснованы. Проштудировав интернет, из реестра я нашла лишь тот реестр, что утвержден Минюстом. Насколько я понимаю, все те эксперты-техники, что есть в этом реестре, осуществляют лишь судебную экспертизу. Индивидуальный предприниматель в реестр Минюста не включен, но всем остальным обязательным требованиям отвечает: образование имеет, членом в организации оценщиков состоит. Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в данном случае? Суд предлагает провести собственную экспертизу - соглашаться или нет?

Читать ответы (1)

Обращение в арбитражный суд с иском о возмещении сумм по ОСАГО - проблема с экспертным заключением и реестром экспертов

Обратились в арбитражный суд с иском о возмещении со страховой организации сумм по ОСАГО. У нас на руках есть экспертное заключение по проведению независимой технической экспертизы автомобиля. Та сумма, которая была выплачена нам СО - примерно 15 тысяч. По экспертному заключению нам насчитали около 100 тысяч рублей. В отзыве к исковому СО пишет, что эксперт не внесен в государственный реестр экспертов-техников (это предусмотрено п.5 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы) и потому наши требования о возмещении денежных средств попросту необоснованы. Проштудировав интернет из реестра я нашла лишь тот реестр, что утвержден Минюстом. Насколько я понимаю, все те эксперты-техники, что есть в этом реестре, осуществляют лишь судебную экспертизу. Индивидуальный предприниматель в реестр Минюста не включен, но всем остальным обязательным требованиям отвечает: образование имеет, членом в организации оценщиков состоит. Подскажите пожалуйста, как нам поступить в данном случае?

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы

Был мировой суд по обуви. Я покупал обувь, обнаружил недостаток (отслоение подошвы) и вернул обувь продавцу. Она втихаря провела испытания (от экспертизы она отказалась) и обратилась в суд, что мол обувь качественная, а я потребительский экстремист. Судья наделала ошибок. В конце вынесла решение в пользу истца. Я подавал апелляцию с целью проведения судебной экспертизы. В суде истец заявил, что не доверяет Торгово-промышленной палате в проведении судебной экспертизе. Ранее истец настаивала на эксперте из Минюста (которая приходила в суд и высказала утверждение, что обувь качественная, хотя экспертизы и не проводила). Именно Минюсту апелляционный суд и назначил судебную экспертизу. Я сразу же высказал возмущение, потом подал частную жалобу с просьбой отменить проведение экспертизы в Минюсте, поскольку их эксперт уже высказал утверждение о качестве, хотя и не проводил экспертизу. Но суд вернул мне мою частную жалобу. Экспертиза проведена. Результат слово в слово, которое эксперт Минюста озвучила на судебном заседании (до проведения экспертизы). На что ссылаться, чтобы признать данную экспертизу не надлежащей?

Читать ответы (1)

Кто будет считаться экспертом-техником - РСА или Минюст?

Независимая экспертиза по ДТП, проведена экспертом-техником, лицензия которого по данным РСА кончилась в 2007 г. и не продлена, а по данным Минюста экспертом-техником он является, так все-таки будет он экспертом-техником или нет? Чьи данные считать основополагающими? РСА или Минюст?

Читать ответы (1)

Некоторые эксперты приходят к противоположным заключениям в исследовании ДТП, направленном следователем

Следователь направил видеоматериалы ДТП в лабораторию при Минюсте. Мы эти же видеоматериалы отдали на независимую экспертизу. Заключения экспертов противоположные. Как опровергнуть результаты Минюста? У нас сложилось впечатление, что следователь мог повлиять на результаты экспертизы.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Автоэкспорт и его компетенции.

Оренбург - онлайн услуги юристов