Отсутствие выводов судьи по встречному иску об оспаривании отцовства - проблема и ее решение. \n\nОтносительно вопроса о моменте вступления решения суда в законную силу - нет, он не имеет значения для ответа на по
Женщина предъявила иск к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на содержание их несовершенолетней дочери муж при подгтовке дела к судебному разбирательству заявил встречный иск об оспаривании своего отцовства суд удовлетворил иск жены, однако в резолютивной части судебного решения не нашли своего отражения выводы судьи по существу заявленного встречного истца.
Вопрос каким способом стоит устранить недостаток? И имеет ли значение для ответа на поставленный вопрос момент вступления решения суда в законную силу?
Полагаю, что суд отказал в принятии встречного иска по ст.138 ГПК РФ, поэтому его и нет в резолютивной части. И это правильно:
Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация
Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов
Суд советует подать иск о признании отцовства недействительным после рассмотрения дела об алиментах
Когда подавать ходатайство о проведении генетической экспертизы?
Могу я написать ходатайство или заявление о взыскании этих денег с ответчика до вступления решения суда в законную силу?
Правомерность действий суда в разбирательстве иска о взыскании алиментов и признание акта судебного исполнителя
Правильно ли я понимаю, что нужно подавать кассационную жалобу?
