Ходатайство об передаче дела по месту проживания истца в соответствии с законом О защите прав потребителей

Господа юристы! Я направила исковое заявление по месту нахождения ответчика (ГПК РФ) в другой город. Возбуждено производство в категории О защите прав потребителей. Потом я узнала, что по этому закону я имела право выбора территориальной подсудности по моему месту жительства. Я инвалид второй группы и сейчас хочу изменить территориальную подсудность. Ч то мне сделать, подскажите, пожалуйста! С уважением, Ольга.

Я москвич и истец в категории защита прав потребителей о понуждении управляющей компании к действию. Дело касается моей второй квартиры в г. Мытищи Московской области. Я подал иск по месту нахождения юридического лица, а по альтернативной подсудности я мог бы выбрать суд по месту моего жительства (г. Москва). Я подал ходатайство в судебном заседании о передаче дела, т.к. по состоянию здоровья (инвалид второй группы) мне тяжело добираться транспортом до суда по месту нахождения управляющей организации. Судья спросила представителя управляющей компании, а тот не согласился с передачей дела, официально заявив, что дело должно рассматриваться по месту нахождения имущества. Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела? С уважением, Георгий. Москва.

Я истец по гражданскому делу в отношении управляющей организации в категории Защита прав потребителей. Хочу подать ходатайство о передаче дела по моему месту жительства. Подскажите, пожалуйста, необходимо ли согласие ответчика на передачу дела по альтернативной подсудности? С уважением, Мария Москва.

Господа московские адвокаты! Я москвич и истец в категории защита прав потребителей о понуждении управляющей компании к действию. Дело касается моей второй квартиры в г. Мытищи Московской области. Я подал иск по месту нахождения юридического лица, а потом подал ходатайство в судебном заседании о передаче дела по моему месту жительства (действует альтернативная подсудность) , т.к. по состоянию здоровья (инвалид второй группы) мне тяжело добираться транспортом до суда по месту нахождения управляющей организации. Судья спросила представителя управляющей компании, а тот не согласился с передачей дела, официально заявив, что дело должно рассматриваться по месту нахождения имущества (якобы исключительная подсудность). Подскажите, пожалуйста, нужно ли согласие УК на передачу дела? С уважением, Георгий Лавренев инвалид второй группы. Москва.

Я житель Москвы и имею в собственности квартиру в Красногорске, доставшуюся мне по наследству. Я направил исковое заявление против управляющей организации в городской суд г. Красногорска о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании компенсации за моральный вред в категории О защите прав потребителей-из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. Я направил письмо в Красногорск по ГПК по месту нахождения организации. Сегодня я узнал случайно, что я мог бы подать в районный суд Москвы по закону о защите прав потребителей (по месту жительства истца). Первый раз я не смог явиться на судебное заседание по состоянию здоровья, т.к. я являюсь инвалидом второй группы. Не уверен, что смогу добраться до суда на второе судебное заседание (три операции на сердце + три инфаркта). Я хочу перевести дело по месту жительства из Красногорска в Москву. Пожалуйста, если можно, подскажите, что я должен написать, чтобы Красногорский суд направил дело в Москву. Справка о бессрочной инвалидности в деле. Не могут ли мне отказать, сказав, что я уже сделал свой выбор суда? Что мне сейчас делать? И бросить я не могу, т.к. управляющую организацию даже госжилинспекция МО не может заставить отремонтировать общее имущество: предписание, потом суд и безрезультатно, представление, потом суд и опять безрезультатно. Теперь только пркуратура. Квартира брошена, нежилая, т.к. пользоваться водой нельзя. Здоровья нет, чтобы ездить в Красногорск. Помогите, пожалуйста! С уважением, Пономарев Сергей Москва.

Был подан иск в райооный суд «О защите прав потребителей» по месту нахождения истца! На заседании Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения Организации. Мотив: Отношения истца и ответчика не являются отношениями покупателя (потребителя) и продавца соответственно, следовательно под действия закона «о защите пр. потребителей не подпадают, а требования являются имущественными и подлежат уплате госпошлины! Судья вынес определение (в законную силу не вступило) о направлении гр. дела по подсудности, по месту нахождения «ООО», ссылаясь на п.3 ч.2 ст 33 ГПК РФ, что в процессе рассмотрения оно было принято с нарушением правил подсудности, при этом указывая на изменение квалификации оснований иска от защиты прав потребителей к имущественному! Если Истец решит отказаться от иска, куда ему подавать заявление, в суд который вынес определение или в суд который было направлено дело по подсудности-подведомственности? Заранее благодарен за ответ.

Лишают прав за езду в нетрезвом виде. Хочу закрыть дело по истечению срока давности. Уже был один суд, но он был перенесен по моему ходатайству о предоставлении защиты. На первом судебном заседании я отказалась о переносе дела по месту жительства, подскажите пожалуйста могу ли я на втором судебном заседании ходатайствовать о переносе дела и рассмотрению его по месту жительства?

Ввиду малого опыта! Помогите разобраться! В соответствии с ниже приведенными нормами Законодательства Правильно ли поступит Администрация Муниципального образования сельское поселение, как орган местного самоуправления, подавая исковое заявление о защите прав жителя поселка потребителя строительных услуг в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту жительства указанного гражданина (место исполнения договора строительных работ является местом жительства указанного гражданина). Ответчиком будет ООО. Как я понимаю действующее законодательство исковое заявление о нарушении прав потребителя в защиту жителя поселка подавать можно при условии. Если в Уставе МО указано о том что Мо осуществляет юридическую помощь по защите прав жителей Муниципального образования сельское поселение и личном обращении жителя с заявлением в МО О защите его прав. Частью 1 ст.46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. К сложившимся правоотношениям следует применять Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ). В соответствии со ст.44 Закона «О защите прав потребителей» .Осуществление защиты прав потребителей органами местного самоуправления (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) В целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе: - рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей;-обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей). В соответствии с п. 2 статьи 17 Закона « О защите прав потребителей» Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: - нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; - жительства или пребывания истца; - заключения или исполнения договора. (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №170 Рассмотрение судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: П. 15. : Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции. П.16. : Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица. П.21. : Уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме. П.22. : В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Я подал иск против управляющей компании о понуждении к действию по месту нахождения организации в категории защита прав потребителей. Первое заседание отложили по моей просьбе в связи с болезнью. На второе заседание я явился, а ответчик не явился, и я подал ходатайство о передаче дела по подсудности по моему месту жительства, но судья объяснила, что это альтернативная подсудность и позвонив ответчику, который отказал в передаче дела, отклонила мое ходатайство. Заседание назначено на 12.03.2012, но я болею и поехать в другой город не смогу. Я могу только сегодня-завтра дать по телефону через центральный телеграф телеграмму с заказным уведомлением об отложении дела в связи с болезнью. Может ли суд не отложить дело и рассмотреть без меня? Что нужно сделать, чтобы Федеральный судья оставил дело без рассмотрения и буду ли я после этого иметь право подать тот же иск по моему месту жительства? С уважением, Сергей. Москва.