Ответ прокуратуры на жалобу - рассмотрена жалоба, отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

11.03.2016 получила пост. Об отказе в возб. Уг. дела. 17.03.2016 написала жалобу в прокуратуру о несогласии с постановлением об отказе в возб. Уг. дела и требованием направить для проведения доп. проверки. Пришел странный ответ. Жаль нельзя прикрепить фото. Ответ содержит следующее: В прокуратуру... поступила ваша жалоба... Установлено, что 25.11.2015... зарегистрирован материал проверки КУСП по факту получения телесных повреждений. По результатам проведенной проверки 05.12.2015... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.2 УПК РФ. 10.03.2016 прокуратурой района указанное процессуальное решение признано незаконным и необоснованным, в связи с чем отменено, а материал направлен для проведения доп. проверки. На основании изложенного, по результатам рассмотрения вашей жалобы от 17.03.2016 вынесено постановление об отказе в ее удовлетворении... Вопрос? Так мне отказано в проведении доп. проверки? Или материал отправлен на доп. проверку? И что за дата 10.03.2016, если я жалобу отдала 17.03.2016.

Ваша жалоба, поступившая в прокуратуру Кировского АО г. Омска 16.01.2013 на решение об отказе в возбуждении уголовного дела, рассмотрена. В соответствии с ч. 6 ст. 148 УПК РФ признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями. В ходе проверки доводов жалобы установленно, что материал об отказе в возбуждении уголовного дела поступил в прокуратуру района после принятия по нему решения об отказе в возбуждении уголовного дела. По результатам проверки прокуратурой района обжалуемое решение УУП ОП-2 УМВД России по г. Омску об отказе в возбуждении уголовного дела отменено 11.01.2013, в связи с неполнотой проведенной проверки. В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы обжалуемое решение отменено и по материалу проводится дополнительная проверка. В случае несогласия с принятым решением, вы вправе обжаловать его прокурору Кировского АО г. Омска либо Кировский суд. - Подскажите пожалуйста это не плохой ответ? И если плохой нужно его обжаловать?, за ранее большое спасибо.

Получен ответ из прокуратуры: приведу его полностью чуть ниже. Вопрос - что делать дальше? Ответ: ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПАВЛОВО-ПОСАДСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА ул. Дзержинского, д. 3 «а», г. Павловский Посад, Московская область, 142500 /f .01.2019 No 441 ж-18 На No Настоящим сообщаю, что Ваше заявление, поступившее в Павлово- Посадскую городскую прокуратуру из прокуратуры Московской области 26.12.2018, рассмотрено. По результатам рассмотрения Вашего обращения вынесено постановление о полном удовлетворении жалобы. Приложение: постановление на 1 л. Заместитель городского прокурора советник юстиции. Еропкиной И.В. i.eropkina@bk.ru РВNo 548195 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном удовлетворении жалобы г. Павловский Посад Ю января 2019 года. Заместитель Павлово-Посадского городского прокурора Московской области советник юстиции Балакин B.C., рассмотрев жалобу Еропкиной И.В., УСТАНОВИЛ: 26.12.2018 в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру из прокуратуры Московской области поступила жалоба Еропкиной И.В. на действия (бездействие) органов дознания МО МВД России «Павлово-Посадский» при проведении проверки по сообщению о преступлении. В ходе рассмотрения обращения установлено, что 23.11.2018 органом дознания МО МВД России «Павлово-Посадский» по результатам проверки, проведенной по заявлению Еропкиной И.В. о противоправных действиях Кынылы Г. (КУСП No 20628 от 16.12.2015) в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Указанное процессуальное решение Павлово-Посадской горпрокуратурой изучено и отменено 10.01.2019 в порядке прокурорского надзора в соответствии со ст. ст. 37, 148 УПК РФ, материал No 4743 направлен в МО МВД России «Павлово-Посадский» для проведения дополнительной проверки с конкретными указаниями горпрокурора. Вместе с тем в связи с тем, что при проведении органом дознания проверки по указанному сообщению о преступлении допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, в адрес начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» городской прокуратурой будет внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: разъяснив порядок B.C. Балакин 1. Удовлетворить жалобу Еропкиной И.В. полностью. 2. О принятом решении уведомить Еропкину И.В., обжалования, предусмотренный главой 16 УПК РФ. Заместитель городского прокурора советник юстиции.

Я написал жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Получил ответ в котором не могу разобраться: ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении жалобы. Зам. прокурора... УСТАНОВИЛ... жалоба... не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Проведенной проверкой установлено следующее, 05.07.2016 года в ОМВД РФ по Красночикойскому району зарегистрировано заявление (мое) о возбуждении уголовного дела в отношении А.К.И. по ст. 306 УК РФ. 08.07.2016 года УУП ОМВД РФ по Кр. р-ну Ларионовой, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Изучением материалов проверки в прокуратуре района установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 вопреки требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ принято незаконно и немотивированно, в связи с чем,16.07.2016 прокуратурой района в порядке надзора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 отменено, материалы направлены на дополнительную проверку, с указаниями о выполнении конкретных проверочных мероприятий. Таким образом жалоба не подлежит удовлетворению, в виду отсутствия предмета обжалования, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2016 отменено, материалы направлены на дополнительную проверку... 1. В удовлетворении жалобы отказать... Мне не понятно почему отказали в удовлетворении жалобы, ведь я это и просил отменить постановление и направить материалы на дополнительную проверку с указанием факта преступления т.е. объяснительной.

Я написала в органы ОВД заявление о возбуждении уголовного дела, получила отказ, обжаловала прокурору. Получила ответ-постановление в удовлетворении жалобы (материалы об отказе в возбуждении уголовного дела изучены в порядке надзора, прокурором вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждения уголовного дела, материала направлены в ОВД Братского района для проведения дополнительной проверки) И так по кругу, потом я не стала на каждый отказ милиции (их 10 штук) писать жалобу прокурору, потому что, работник милиции уговаривал:" не надо писать жалобу, прокурор все равно наше постановление вернет для дополнительной проверки" Как я могу узнать окончательный ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Должны или нет работники милиции кроме своего постановления об отказе в возбуждении уголвнго дела направить мне постановление прокурора, о том что прокурор вернул материалы в ОВД для дополнительное проверки, или на каждое постановление я должна писать жалоьу прокурору?

На моё заявление с приложением документов подтверждающих хищения денег в ГСК дознавателем дважды выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После коллективной жалобы в областную прокуратуру появился следующий ответ:... Доводы, приведенные в жалобе... о необоснованности указанного решения дознавателем ОЭБ... по результатам изучения в...городской прокуратуре подтвердились, в связи с чем 31.07.2014 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем городского прокурора отменено. Материалы направлены в МУ МВД... для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения, в связи с чем жалоба подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.124 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ Жалобу... удовлетворить в полном объеме. Вопрос: Какие наши дальнейшие действия? Почему прокуратура сама не может возбудить уголовное дело? Почему возвращает дело тем кто не хочет его возбуждать? Какие наши перспективы? С уважением. Николай.

Мне прислали отказ о возбуждении уголовного дела в отношении знакомого парня который самоуправно завладел моим телефоном и подругинными вещами типа нет состава преступления. Я писала жалобу в прокуратуру с которой мне прислали ответ, но я его не точно поняла вот он...В прокуратуру района поступило обращение Никоноровой Н.В. о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дьяченко А.С. В обосновании доводов Никонорова Н.В. указывает, что в ходе процессуальной проверки доводы обращения в полном объеме не проверены, действия Дьяченко А.С. неверно квалифицированы как самоуправство. Установлено, что 02.11.2012 в КУСП № 7181 ОМВД РФ по Кущевскому району зарегистрировано заявление Никоноровой Н.В. о привлечении к уголовной ответственности Дьяченко А.С. по факту неправомерного завладения телефоном «Нокия С 6». По результатам доследственной проверки, участковым уполномоченным ОМВД РФ по Кущевскому району 12.11.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Дьяченко А.С. состава преступления. Изучение прокуратурой района обоснованности принятого уполномоченным дознавателем решения показало, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2012 вынесено незаконно, в связи с чем, 22.11.2012 заместителем прокурора указанное постановление отменено, материалы направлены в ОМВД РФ по Кущевскому району для проведения дополнительной проверки, о результатах которой заявитель будет уведомлен в установленном порядке. Таким образом, в связи с принятием прокуратурой района мер к устранению допущенных нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, оснований для повторного принятия мер прокурорского реагирования не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 2. О принятом решении уведомить порядок обжалования принятого решения. 1. Отказать в удовлетворении жалобы Никоноровой Н.В. по основаниям, Не понимаю как это спустя месяц мне опять пришло письмо от ОВД с тем же точно отказом, что и первый раз! Что делать посоветуйте пожалуйста.

Я в порядке ст.124 УПК РФ обратилась в прокуратуру города с жалобой на решение, действия прокурора района по жалобе на не проведение проверки участковым полиции по заявлению о покушении на убийство, направленному из СО района СУ СК, который также не провел проверку. . . Я из прокуратуры города получила ответ, в котором указано: По смыслу уголовно - процессуального закона под жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ следует понимать поданные в установленном порядке законом порядке обращение участников уголовного судопроизводства, а также иных лиц в той части, в которой понимать поданное в установленном законном порядке обращение участников уголовного судопроизводства, а также иных лиц в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе при расследовании уголовных дел. При этом законом предусмотрено, что рассмотрение жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на действия (бездействие) и решения должностных лиц, с вынесением по его результатам соответствующего постановления производится прокурором только на стадии досудебного производства и в том случае, если прокурор, которому направлена жалоба непосредственно осуществляет надзор за расследованием конкретного дела. То есть уполномоченного принимать меры по делу соответствующие процессуальные решения. В связи с изложенным оснований для рассмотрения Вашего обращения прокуратурой города в порядке ст. 124 УПК РФ не имеется. С учетом изложенного оснований для принятия мер прокурорского реагирования прокуратурой города не установлено. Между тем в прокуратуре района творится беспредел. По указанным мною фактам в жалобах проверки не проводятся, из постановления в постановления прокуратуры переносится одна и та же информация, не имеющая отношение к жалобе, решения не обосновываются. Более того, внесение в отказное постановление участковым ложных сведений, не подписанное мною объяснение, отказ его от назначения суд мед экспертизы, отказ его от проведения проверки по заявлению о покушении на убийство, направленного из СО и т.д. признаны законными. Правомерно ли я подала в порядке ст. 124 УПК РФ жалобу на решение, действия прокурора района Если нет, то какую именно жалобу я должна была подать в прокуратуру города? Стоит ли мне обжаловать решение прокурора города? Если стоит, то какую именно жалобу я должна подать в прокуратуру области? Какие именно я должна предпринять действия?

Участковый принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я написал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районную прокуратуру. Из прокуратуры пришел ответ об отказе в удовлетворении жалобы. Мои доводы по существу не рассматривались. Прокуратура отказала поскольку в настоящее время не вынесено решение по гражданскому делу, а при действующем гражданском разбирательстве истребовать материалы доследственной проверки прокуратура якобы не может. Могу ли я обжаловать решение прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы и куда? Есть ли какой-то срок для обжалования?