О споре между Банновым и Усовым относительно выплаты процентов за использование аванса по предварительному договору продажи квартиры
Баннов заключил с усовым предварительный договор о продаже квартиры. В счёт аванса по основному договору баннов как покупатель передал усову денежную сумму в размере 50 000 рублей, что нашло отражение в расписке, выданной банновым. В дальнейшем стороны решили не заключать основной договор по обоюдному согласию, в силу чего составили соглашение о расторжении предварительного договора. Однако баннов потребовал от усова помимо возврата уплаченной по предварительному договору суммы аванса, уплаты также процентов за пользование чужими денежными средствами. Усов проценты платить отказался, полагая что в рамках предварительного договора у сторон не возникло гражданско правовое обязательство. Кто прав в этом споре? Разъясните подробно.
Прав Баннов. Подробно - нет времени).
СпроситьРазъяснять подробно - с применением норм права - на платной основе...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Ольхина выдала доверенность на продажу квартиры, но после смерти сестры пытается ее отменить - кто прав в этой ситуации?
Продавцы отклонили условия договора о задатке - действительны ли условия по возврату двойной суммы?
Насколько я понимаю, по предварительному договору обязательство может только заключить основной договор, а здесь как аванс?
