Суды не согласны - как противоречивые выводы судов влияют на исход дела
50₽ VIP

• г. Самара

В определении судебной коллегии областного суда записано, что мой иск относится к не вещному праву, а к обязательственному (речь идёт о долевом строительстве). Что я и доказывал. При дальнейшем ходе рассмотрения иска пришлось писать надзорную жалобу в президиум обл. суда. Определением судьи обл. суда мне было отказано в передаче моей надзорной жалобы на рассмотрение президиума. Среди доводов отказа было утверждение, что мой иск относится к вещному праву. Вопрос: имеет ли право один и тот же суд, в рамках одного и того же дела делать противоположные выводы, влияющие на исход дела? Какие статьи закона нарушены в этом случае? На какие документы Верховного суда можно сослаться при подготовке соответствующей жалобы в Верховный суд?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо обязательно ознакомиться с обоими судебными актами, поэтому полагаю вам необходимо обратиться на очную консультацию к специалисту- юристу или адвокату. Ведь важна трактовка выводов суда, ссылки на закон указаный судом в решениях, произведённый анализ судом приобщённых в дело документов и мн.другое. Дать однозначный и объектиный ответ не представиться возможным ни одному юристу по снформации изложенной вами в вопросе. Желаю удачи и терпения!

Спросить

Александр, если иск основан на нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) условий договора, и Вы просите исполнения обязательства и/или применения мер гражданской правовой ответственности, то речь идет об обязательственных правоотношениях.

Несоответствие выводов суда влияет на исход дела только в том случае, если эти выводы не соответствуют обстоятельствам дела и это несоответствие привело к неправильному разрешению дела (см. ст. 387 ГПК РФ).

Иными словами, если неверный вывод суда о вещном либо обязательственном способе защиты являлся основанием для отказа в иске, то это существенное нарушение.

В своей жалобе Вы можете ссылаться на п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 12.02.08 N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 04.12.07г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в ГПК РФ "

Спросить
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Денис Александрович !
Благодарю Вас за максимально полный в моей ситуации ответ.
Желаю здоровья и удачи.
Александр

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 28 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё