Пробизнес банк подает иск в суд для взыскания задолженности - как правильно направить доказательства?

Последний платеж по долгу по карте был в июне 2013 г, банк подал иск в городской суд, сегодня получила из суда письмо, что дело будет рассмотрено в упрощенном порядке, что до 12 марта предоставить в суд и направить друг другу доказательства и возражения. Мой вопрос обязательно ли направлять возражения банку, или можно послать только в суд?

Нужно ли направлять копии прилагаемых документов Банку при направлении возражения на иск о задолж-ти по кредиту или только в суд, а в Банк только возражение?

На сайте суда нашёл принятие в работу дела о взыскании долга от банка в упрощенном порядке. Хочу отправить ходатайство об истребовании доказательств (кредитный договор оригинал и прочее), так вот вопрос, мне отправлять только в суд, или и истцу тоже копию направлять нужно?

Помогите пожалуйста с ответом, банк подал иск спустя 3 года, сроки все нарушены для предьявления иска, судья сначало хотел в упрощенном провести заседание а как пришел отзыв на иск переквалифицировал рассмотрение в общем порядке, и написала мне письмо с просьбой предоставить доказательства, а какие я могу предоставить доказательства, из материалов дела предоставленной судье от банка все видно когда оформила кредит и когда они подали?!

Суд рассматривает принятые от истца распечатки страниц интернета (не заверенные нотариально) в качестве доказательств по делу. У хочу опротестовать данное действие (решение) суда, т.к. знаю способы изменений содержания интернет-страниц в распечатанном виде (есть доказательства). Оригинал - сама страница сайта. Копии - распечатки на принтере. Копии должны быть заверены: ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Знаю и про Основы законодательства РФ о нотариате. В какой форме должно быть написан мой протест? И что это будет - жалоба, заявление, возражение? Я плохо в этом разбираюсь. Какие Вы можете дать рекомендации (на основании выше сказанного), чтобы убедить суд отклонить данные истцом доказательства? Помогите разобраться, пожалуйста.

24 января суд в порядке упрощенного производства определил о взыскании задолженности в пользу банка, установил срок для подачи доказательств и возражений до 15 февраля, а также срок дя подачи дополнительных документов до 4 марта. Также 24 января он определил принять меры по обеспечению иска - аресте имущества. Все определения я получил заказным письмом 10 апреля, когда все сроки на подачу возражений были пропущены. Никаких извещений об иске или начале судопроизводства, а также о возможности предоставить возражения не было. Суд предлагает подать частную жалобу в вышестоящий суд в течение 15 дней. Могу ли я в жалобе обозначить возражения о ненадлежащем уведомлении меня о наличии судопроизводства? И насколько вероятно положительное решение?

Коллекторы подали в суд, и на мое возражение о истечении сид, написали возражения в котором говорят что банк не выставлял мне заключительное требование по кредитной карте тем самым вводят суд в заблуждение. Как оказалось это не так, ЗТ было от банка, сид по нему тоже прошел. Как правильно составить отзыв на эти возражения и какие доказательства привести?

Банк подал иск на просроченную задолженность в суд, но обязательного досудебного порядка урегулирования спора доказательств нет, по закону ли это?

На наш кооператив подан иск о взыскании задолженности. Определением суда установлен срок подачи документов до 6 августа. О том точ подано исковое мы узнали случайно, истец копию искового подал по почте, на наш адрес почта корреспонденцию не доставляет, соответственно почтовое отправление было отправлено обратно истцу. Отсутствие задолженности мы готовы доказать в суде. Но как продлить или восстановить срок подачи отзыва и документов подтверждающих отсутствие задолженности? В определении сказано суд в упрощенном порядке, мы бы хотели в обычном порядке.

Я подаю апелляционную жалобу, прикладыввя к ней доказательства своей правоты, в законе прописано, что копий должно быть столько сколько лиц участвует в деле. Подскажите, я должна и ответчику предоставить копии доказательств или только копию своей жалобы?